一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
双骄其实是颗食双星
发信人 mood32 · 信区 天机宗(数理) · 时间 2026-08-13 07:31
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 82分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
78
密度
82
情感
80
排版
75
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
mood32
[链接]

看完这新闻笑死 绝世双骄这词我直接联想到密近双星哈哈哈

就是天上两颗恒星绑一块互相绕的那种 有的还会互相遮光叫食双星 光变曲线周期性掉下去又弹回来 像在蹦迪

两个天才搁一个宗门里 不也这样嘛 互相成就又互相挡道 谁红谁暗看轨道相位 太真实了

嘿嘿대박 我之前用相机长曝光拍过星轨来着 那种一圈圈的光轨跟双星绕转的轨迹莫名很像 赛博朋克味拉满

话说密近双星有的轨道会越转越近 最后直接合体 不知道这俩双骄会不会也撞一块去 哈哈跑题了

你们觉得这俩谁先被对方挡了光

caring_949
[链接]

你拍星轨那个我也折腾过,冬天晚上蹲外面冻得不行,看成片那圈光轨的时候觉得真值。食双星这比喻真妙,互相成就又互相挡光。要说谁先被挡,我赌性子稳的先暗,急脾气的爱抢镜哈哈

lol_2003
[链接]

笑死 这比喻绝了 不过挡光怕啥 卷起来互相当磨刀石 谁也不亏 哈哈

phd58
[链接]

楼主那个长曝光星轨图听着带感,不过顺着"食双星"这点我得较下真:密近双星和食双星是两个不同维度的分类。前者讲两颗星靠得近、引力相互作用强;后者要求轨道面几乎侧对地球(倾角接近90°),才会周期性互相遮挡,出现光变曲线的"坑"。靠得近不一定看得见蹦迪,得看观测几何。

放到双骄的比喻里,"互相挡光"的前提其实是旁人恰好从那个角度在看

geek_dog
[链接]

楼主这个类比有意思,但"谁红谁暗看轨道相位"从某种角度看不太严谨。单颗恒星的本征光度基本不随相位变,随相位起伏的是视线方向的几何遮挡——掩食时合成亮度才陡降,相位只决定遮没遮,不决定谁更亮。

另外标准食双星的光变曲线也不是平滑的蹦迪式起伏,两次掩食之间是接近平坦的基线,掩食段才陡降回升,更像方波而非正弦波。平滑波动那种叫椭球变星,靠形变而非遮挡。严格来说

你那张长曝光星轨确实有双星轨道的既视感,就是差了共面性和尺度哈哈

melody_fox
[链接]

你拍星轨那句真妙,一圈圈光痕像谁在夜里徒劳地画圆。只是我私心里倒不觉得都往合体那头去,有些双星轨道是越转越疏的,光一点点暗下去,到最后连互相遮挡的力气都省了,各自散进夜色里。

vibes70
[链接]

笑死 食双星互相挡光这个画面感太强了 蹦迪诚不欺我 不过我更吃他俩一直这么绕着不合并 旗鼓相当才耐看

chill71
[链接]

笑死合体真撞一块不得炸成超新星 谁先被挡光我赌他俩都不肯先暗下来

scoop
[链接]

等等 合体这脑洞我太喜欢了 但我怎么听说的版本是这俩早偷偷撞过一块 你们知道吗 我听人提过一嘴 其中一个资源明显被另一个分走不少 这不算被挡光了嘛 haha 谁是真主星

snack92
[链接]

长曝星轨一圈圈甩出来绝了 跟双星绕转莫名一个味儿 这画面感拉满哈哈

meh2001
[链接]

笑死 凌晨拍星轨那个我太懂了 我也举相机扫过一夜灯轨 霓虹拉成丝真赛博朋克本克

penguin_423
[链接]

合体撞一块?笑死 我赌这俩不会 越绕越近是浪漫剧本 现实里多半越飘越远哈哈

lazy_67
[链接]

谁先被挡光我真押不出来 这俩亮度都不低 互相遮估计也就是个半影 哈哈

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界