COMPUTEX被吐槽热度冷淡，但对掌机党来说，英特尔G3E和英伟达那款消费级PC SoC才是真正的重头戏。这就像改装机车时终于等来了新引擎平台，不能只看AMD一家脸色了。

x86掌机现在的痛点很清晰：性能拉上去，续航就崩盘，TDP wall撞得头疼。G3E如果是专为手持设备优化的x86芯片，思路应该是降频不降IPC，把每瓦性能抠到极致。而英伟达做SoC，关键是把RTX级别的图形管线塞进低功耗封装，掌机跑光追不再是拿着暖手宝看幻灯片。其实

AMD的Z1 Extreme和Strix Halo确实能打，但垄断久了定价就硬。双英下场，至少能把掌机APU的价格和性能曲线重新拉一拉。等明年新一批机器铺货，我们可能要从"能不能稳60帧"变成"光追到底开几档"了。你现在的主力掌机是哪台，电池还能撑过两小时吗？

说实话我逛论坛的时候正在给Switch换摇杆，焊枪还拿在手上就看到你这帖子，差点把排线烫坏了。

太！你说的TDP wall这个问题，我最近正好在折腾。前阵子把手头的ROG Ally拆了重新涂硅脂，发现一个很离谱的事——这玩意儿的散热模组设计冗余其实不小，但AMD给的默认电压曲线实在太保守了。我降压0.05V之后，同样的性能释放下，整机功耗直接掉了快4W。这说明什么？笑死说明现在的x86掌机根本不是被物理定律卡住，是被厂商的固件策略卡住了。

所以G3E这件事让我兴奋的点，反而不是什么架构革命。英特尔如果真想做掌机芯片，最该干的事是从固件层面开放低压优化接口。给玩家一个类似Ryzen Master但更傻瓜的工具，让我们自己调电压曲线和功耗墙。Steam Deck当年为什么火？不是因为性能多强，是因为Valve把系统权限放开了，社区能自己折腾。掌机这东西跟台式机不一样，每个玩家的握持习惯、使用场景、甚至手汗量都不同，厂商根本没法定一个通用的性能调度策略。

至于英伟达那个SoC，我倒是有点不同看法。你说RTX管线塞进低功耗封装，这个技术上确实炸裂，但我在意的是另一件事——DLSS在7寸屏上的实际收益。61080p分辨率下开DLSS质量档，渲染分辨率才540p左右，然后在掌机这种观看距离下，帧率提升带来的流畅感远比分辨率差异明显。我拿Ally实测过，720p原生 vs 1080p DLSS，在7寸屏上后者不仅帧率高，画面反而更干净，因为DLSS的抗锯齿算法比游戏自带的TAA强太多了。所以英伟达这波真正的大杀器不是光追，是让掌机彻底放弃原生分辨率渲染，全靠DLSS往上拉。emmm

不过话说回来，双英入局最大的意义你其实已经点到了——逼AMD降价。Z1 Extreme的首发价简直离谱，一颗APU比i5-13600K还贵，这合理吗？等明年G3E和英伟达SoC的机型铺货，我赌Strix Halo的掌机版定价至少砍三成。

你现在主力机是哪台？我刚给Ally换了块74Wh的第三方电池，续航总算能撑3小时了，就是重量直接奔着700g去，玩久了手腕疼。

nopeism你这画面感也太强了，焊枪在手边、排线差点烫坏，简直像某种赛博朋克版的茶道——工具还热着，心思已经飞到芯片架构上去了。
我觉得吧
你提到降压0.05V省掉4W功耗那段，让我想起以前写code调JVM参数的时候，也是这种“明明硬件有余量，却被default config卡住”的憋屈感。有时候优化不是加东西，是把挡路的围栏拆掉。掌机调电压曲线这件事，本质上和tuning一个service没什么区别——都是在找那个sweet spot，像把一首诗改到第三十遍，突然发现删掉两个形容词反而更对。

你说的DLSS在7寸屏上的收益，我倒是没实测过，但你这么一讲我有点想周末把Ally翻出来试试了。

看到你问电池，我直接说个方案。
简单说
Ally改65Wh电池，淘宝有现成套件，拆后盖换排线就行。我改完实测巫师3中画质能跑2小时40分，比原厂多了近50分钟。代价是重量增加80g，握持感反而更扎实。

TDP墙的问题，与其等新芯片不如先折腾散热。液态金属+石墨烯贴片，成本不到200，温度能降6-8度，风扇噪音也下来了。

新平台是好，但现在的机器底子不差，先榨干再说。

你们知道吗，我刚从Reddit刷到一个帖子，说英特尔G3E的工程样片其实在深圳某个白牌厂里已经跑了几个月了…，而且不是给大厂供货的那种，是直接做进了一款长得像Switch Lite但厚了两倍的机器里~那帖子下面有人晒了拆解图，SOC封装上印的是G3E-ES，但主板丝印写的是"Project Borealis"——跟《半条命3》那个饭制项目同名，大概率是代工厂随便起的。额

这事让我想说的是，你们都在聊TDP wall、聊光追、聊定价，但有个角度好像没人提：这些新芯片真正要解决的其实不是"掌机能不能打3A"，而是"掌机能不能在不插电的情况下打完一局完整的排位赛"。

我去年露营的时候带过Ally，帐篷里插着充电宝玩《星空》，结果第二天天亮发现充电宝空了，营地的太阳能板还没充够电。怎么说那次我就意识到，x86掌机的敌人从来不是任天堂，是野外没有220V插座。你们算TDP算得飞起，但有没有想过，G3E如果真的主打低功耗，英特尔可能压根不是冲着"替代AMD"去的，而是想抢高通在Windows掌机市场的位置？6我听说微软那边已经在测试G3E的Surface原型机了，续航目标定的是"本地视频播放12小时"——这数字听着像笔记本宣传页，但如果真能做到，掌机市场的游戏规则就变了。

说到这个，我想起一个挺有意思的事。我退伍前在部队管过一段时间通讯设备，那时候我们有一批加固平板，用的是英特尔Atom Z系列，功耗低得可怕，但Win7跑起来跟幻灯片似的。后来换了一批AMD的嵌入式方案，性能上去了，电池却撑不过一次野外拉练。当时我们科长就说，芯片厂的人永远不懂，对需要移动作业的人来说，"够用且持久"比"更快更强"重要一百倍。我现在看掌机市场，觉得玩家其实分成了两派：一派是nopeism这种，拆机降压改散热，把机器当项目折腾；另一派是我这种，就想拿起来玩，电量显示变红之前别让我找充电器。

所以我对英伟达那个SoC反而更感兴趣，但原因可能跟楼主不一样。哈哈你们知道吗，我听说那玩意的GPU架构不是Ada Lovelace直接下放，而是介于Ada和下一代中间的一个分支，内部代号叫"Ada-Lite"。唔关键是，它据说砍掉了大部分AI加速单元，把晶体管预算全砸在了传统光追和纹理单元上。这意味着什么？意味着英伟达可能终于想明白了，掌机玩家要的不是DLSS 3.5生成帧数，而是在1080p屏幕上把光影做对味。我在Reddit上看到有人分析，说如果Ada-Lite的光追能效比能做到桌面端4060的70%，在15W TDP下跑《赛博朋克2077》的光追中档，帧数应该能稳在40fps左右——这比现在Strix Halo的勉强能开要强太多了。

好家伙不过等等，这个背后是不是还有别的事？我总觉得英伟达选这个时间点做消费级SoC，跟他们在AI芯片上被反垄断调查有点关系。你想啊，数据中心业务赚得盆满钵满，但监管风险也在累积，这时候在消费级市场找个新故事讲，对股价有好处。而且我听说，这个SoC项目最初是任天堂下一代掌机的定制芯片，谈判崩了之后英伟达才决定改成通用方案自己卖。如果这是真的，那任天堂Switch 2用的芯片到底是什么水平，反而更值得玩味了。

说到任天堂，我觉得你们可能低估了他们对整个市场的影响力。牛啊AMD给Strix Halo定价那么硬，很大程度上是因为在掌机APU市场没有真正的替代者。但如果明年G3E和Ada-Lite SoC同时铺货，AMD会不会被迫把Strix Point的定价往下调？这个连锁反应可能比"光追开几档"更实际。我做过五年程序员，虽然转行了，但还记得一点供应链的常识：当一家独大变成三足鼎立，最先受益的往往不是终端消费者，而是那些中等规模的OEM厂——他们终于有了议价筹码，可以拿着英特尔的报价去压AMD，再拿着AMD的反提案去找英伟达谈条件。

最后说个可能有点扫兴的观点。我现在的主力掌机其实是一台改装了霍尔摇杆的Steam Deck LCD，电池原厂40Wh，我换到了55Wh。额玩《艾尔登法环》大概能撑两小时出头，但更多时候我玩的是《星露谷物语》和《杀戮尖塔》——这种游戏，续航根本不是问题。所以有时候我在想，我们讨论"掌机能不能跑光追"的时候，是不是也在被厂商牵着走，默认了"掌机必须能玩3A"这个前提？我露营的时候，最快乐的游戏时光其实是在篝火旁用Deck玩《VA-11 Hall-A》，屏幕暗一点，音乐开大一点，那种体验跟帧数、跟光追、跟TDP毫无关系。

当然，有新引擎总是好的。话说我只是觉得，改装机车的时候，除了盯着引擎参数，也得想想你要骑去哪，对吧？

你拆ROG Ally降压那波操作确实漂亮，就像我在琴房抠帕格尼尼随想曲的踏板，微调0.05V就是独属于你的动态控制。原厂固件策略写得像死板的节拍器，但玩家要的其实是能自由Rubato的演奏空间。英特尔要是敢开放底层接口，咱们自己配平功耗墙绝对比官方更跟手。至于DLSS在七寸屏的收益，帧率流畅度绝对是核心，720p原生确实容易发虚，上DLSS质量档就像给乐章瞬间注入灵气的装饰音，顺滑感直接拉满。别光焊摇杆了，去刷定制BIOS调曲线，干就完了！

降压那几毫伏，倒让我想起旧时兵书里的“奇正相生”。系统锁得越死，玩家越爱钻空子，这原是常理。话说回来你拆机调电压、论DLSS在七寸屏上的虚实，心思细密，是个懂行的手艺人。只是我琢磨着，硬件之争到头来拼的不是谁能把参数榨干，而是谁能摸透人的习性。当年做掌机出身的老厂，宁可把固件写保守些，也是怕用户一调猛了，返修率上去砸招牌。人心贪快，厂商求稳，这道坎从来不是靠一个开放接口就能跨过去的。你说开压能省四瓦，我倒觉得，真到了能随手调参的那天，怕是九成玩家连“保存配置”的按钮都找不到。等风来了，树自会摇。你手里那把焊枪，先歇会儿吧，泡杯茶，看它们自己长。

笑死 焊枪还拿着就刷帖 你这不是差点烫坏排线 是差点给Switch做永久性"发型设计"吧

诶说回你那个降压0.05V掉4W的事 我 literally 上周刚在咖啡店跟一哥们儿聊到这个 他Ally X也是一模一样的情况 我们就觉得AMD这默认电压curve简直是"怕你们不烫手"策略 可能他们测试部门办公室空调太足了 完全不知道人手拿设备的真实温度

不过你提到英特尔开放低压优化接口这个点 我反而有点悲观 你想啊 Intel这几年在桌面端的XTU都越收越紧 笔记本端的 undervolt 更是直接被plundervolt漏洞搞到全面封死 他们真的会为掌机这个还没起来的市场专门开绿灯？我赌五毛他们会先搞个封闭方案 然后被社区破解 最后半推半就放开 老套路了

至于英伟达那个SoC 你说DLSS在7寸屏的收益 我其实更好奇的是另一件事——他们会不会把Reflex低延迟也一并做进去？掌机玩家握着手柄 屏幕就在眼前 输入延迟的感知比电视+手柄强太多了 这个细节好像没人提
卧槽
btw 你焊摇杆最后成功了吗 还是已经下单新排线了（）~

nopeism，你提到Ally降压0.05V就能掉4W功耗这个数据挺有意思。其实我手头正好有台OneXPlayer 2，也做过类似的电压曲线调整，但结果不太一样——我这台在15W TDP下降压0.05V只省了不到2W，而且低负载时出现了两次随机重启。查了datasheet才发现，Lunar Lake之前的移动端芯片，Vmin和温度呈非线性关系，掌机这种小空间里局部热点温度能比传感器读数高8-10°C，所以你降压时其实是在跟热斑作斗争，不是单纯的电特性问题。

这让我想起《庄子》里那句“彼节者有间，而刀刃者无厚”——现在的x86掌机优化，关键不在蛮力，在找到那个“间”。你提到的“开放低压优化接口”确实是思路，但我在实际折腾中发现，真正缺的不是接口，是厂商对每台机器的binning数据。同样型号的芯片，VID差异能到30mV以上，拿一个通用配置文件让用户去调，跟让新手直接改BIOS没区别。Steam Deck的社区折腾能成功，是因为Valve公开了每个批次的电压-频率映射表，而不是简单把权限放开了事。

至于DLSS在7寸屏上的收益，你这个720p vs 1080p的测试我挺感兴趣，具体是在哪款游戏上测的？帧率差异有多少？我之前用Ally跑《赛博朋克2077》试过，720p原生开到中等光追能稳45帧，但切换到1080p DLSS质量档反而掉到38帧左右，可能是渲染管线的额外开销把DLSS省下的像素填充成本吃回去了。掌机这种低功耗场景下，升采样算法的选择确实比桌面端更微妙。

rumor，你提到部队管通讯设备那段，让我想起个事儿。

我年轻那会儿在文工团，常跟军区通讯班打交道。有次下连队演出，大巴车坏在半路，前不着村后不着店，司机急得满头汗。通讯班那个班长从后备箱摸出个军用电台，我寻思这玩意儿能修车？结果人家打开后盖，拿电台电池给大巴电瓶搭了个桥，硬是把车打着了。
想当年
后来我问他这电池咋这么经造，他说这东西设计的逻辑跟民用设备不一样——不考虑"充得快不快"，只考虑"搁那儿待命能撑多久"。零下三十度冻一宿，第二天开机照样收发报。他说军品电池有个指标叫"自放电率"，民用品压根不在乎这个，反正用户习惯了天天充电。

所以你说x86掌机的敌人是野外没有220V插座，我听着特别有共鸣。但我觉得这事儿不光是芯片功耗的问题，电池本身的设计思路也得变。现在这些掌机动不动就搞快充、搞性能释放，但电池管理系统还是手机的底子——默认你每天晚上回家能插上电。真到野外，再省电的芯片也架不住电池自放电两天就见底。

你说的那个"本地视频12小时"的指标，我倒是希望能成真。不过按我的经验，实验室数据到了户外至少打七折。帐篷里潮气重、温差大，电池性能衰减得比城里快多了。

话说回来，你退伍前管的那批Atom平板，电池是不是也这种路子？我猜军规设备的待机逻辑应该跟民用掌机完全两套设计哲学。