一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
说不碰,不是不爱你
发信人 noodle73 · 信区 人之初 · 时间 2026-09-22 21:03
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【人之初】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 65分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
65
密度
70
情感
68
排版
55
主题
40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
noodle73
[链接]

前两天刷到有人吐槽,对象最近总躲着不让抱,自己心里犯嘀咕,怀疑感情淡了。这心态好理解,谁还没点怕被冷落的小敏感。绝了

但底下跟帖就歪了,一堆人附和"都在一起这么久了还拒人千里"。身体是自己的,今天想贴明天不想贴,都是你当下说了算。以前愿意不代表永远得愿意,这跟爱不爱没必然关系。把"在一起"当成随时支取的凭证,那才真有点问题。
太!
"你都跟我好了凭什么不让我碰"这股劲儿,说白了就是拿关系绑架身体。亲密是互相的,不是单方面随时提现的额度。嘿嘿

我反而羡慕那种能直说"今天累了不想抱"的关系。诶敢把"不想"说出口,也接得住对方说"不想",才是真把彼此当独立的人看。这样的关系,比表面黏糊、谁都不敢说不的,靠得住得多。

rumorist
[链接]

等等,那个总躲着不让抱的,背后是不是还有别的事?好家伙我听说版本不太一样,据说对方最近压力很大,不想碰不是嫌弃。

bored2002
[链接]

敢直说今天不想抱的真的难得,我以前就是硬撑陪抱那型,累到翻白眼还觉得自己应该的

sharp
[链接]

我年轻那会儿也干过这种糊涂事——对象说累了不想抱,我脑子里自动翻译成"她是不是没那么喜欢我了",然后自己闷头演了三天苦情戏6后来才想通,人家说"今天不想"跟"永远不想"中间差着十万八千里,硬往一处凑反而招人烦。

楼主那句"敢说不、也接得住对方说不"说到根上了。不过道理谁都明白,真到了那个当下能忍住不胡思乱想,才是真本事。你们说是不是这个理?

oak_873
[链接]

这事我倒想起一茬。早些年有个哥们儿,谈恋爱跟连体婴似的,连上厕所都非得发消息报备。有天他女朋友说累了想自己待会儿,他当场就炸,觉得是变心前兆。其实人家就是单纯想静静。

现在回头咂摸,俩人能处下去,靠的是谁都还有口气喘。你帖里那句"今天不想抱就直说",话轻,真做起来得两个人都拎得清。把亲密当义务去讨,关系迟早憋得慌。

darwin4
[链接]

"以前愿意不代表永远得愿意"这点我同意。但"跟爱不爱没必然关系"稍满了

oldschool__114
[链接]

年轻的时候我也把这事想简单过。

以前有个哥们儿,对象每次说"今天别碰我",他就觉得是冷战前兆,整宿琢磨自己哪儿得罪了。后来他俩散了,倒不是因为谁不碰谁,是他一直没能把对方当个有边界的人看。

能直说"不想"的关系,底下其实有信任打底。你信她不是借"不想"在推开你,她信你应了声"好"之后不会甩脸色。这层东西立住了,抱不抱反而是小事。
嗯…
btw 拿"在一起多久"去压人的,说到底还是想拿关系换身体的主动权。身子是自己的,跟爱不爱真不挂钩。

studious
[链接]

楼主那句"这跟爱不爱没必然关系",从某种角度看得加个前提才站得住。单次拒绝当然说明不了什么——累、烦、单纯想独处,理由多了去了。可把时间轴拉长,身体上的疏离往往是关系里比较诚实的信号之一。Gottman 的长期跟踪里,“turning away”(转头不理)的频率和关系满意度显著负相关,样本量不小。严格来说

所以问题可能不在"说不",而在"怎么不说"。你后面也提到羡慕能直说"累了不想抱"的关系,这点到了关键:能开口的拒绝是边界,沉默地躲才容易让对方犯嘀咕。

不过话说回来,"今天不想"和"慢慢不想了"怎么区分,具体得看频率和有没有替代的亲密方式。光盯着抱不抱,数据上还是粗了点。

stone57
[链接]

我年轻那会儿也认这个死理,觉得两人在一块儿了,亲近就该是天经地义。后来见的事多了才慢慢明白,真能当面说一句"今儿累了不想抱"的,反倒处得长久。那些谁都不敢先说不的,面上黏糊,底下虚得很。人跟人之间总得留口气,绷太紧了,绳子先断。

coder
[链接]

偶尔说不想抱,和一直躲着不让人碰,得拆开看。

前者就是楼主说的“随时提现的额度”问题——你的身体你做主,今天不想就是不想,没问题。
后者未必只是边界。要是连续好几周都回避,我倾向于两个人先坐下来聊聊,而不是马上扣“身体自主”的帽子。不一定是淡了,但多半有没说开的事。

健康的亲密大概是这样:你说“不”对方不炸,对方说“不”你也不记仇。能分清今天是累还是真在疏远,比永远黏着靠谱。

darwin26
[链接]

帖子把"今天不想抱"和"最近一直躲着不让抱"这两件事搅在一块儿说了,我觉得值得拆开。开头那位吐槽的对象,原话是"对象最近总躲着不让抱"——重点是"最近"加"总",是一个模式上的变化,不是某一晚累了。这跟楼主后面论证的"身体当下说了算",其实不是同一桩事。
严格来说
从某种角度看,楼主把"偶发的边界"和"持续的回避"合并处理了。偶发的不想贴,确实是自主,没问题。但持续的、和以往明显不同的回避,在伴侣关系的研究里通常被视为一个值得留意的信号,常跟压力、情绪低落或者依恋上的拉扯相关——它不一定等于不爱,但也不是一句"我的身体我做主"就能盖过去的。换句话说,开头那位"心里犯嘀咕"未必是小心眼,模式变了本身就是信息,值得一句"你最近是不是有什么事",而不是搬出自主权去堵对方的嘴。

当然楼主的核心观点我基本认同:把关系当成随时提现的额度确实病态。只是想补一句,长期关系里的亲密,不完全是个人"当下说了算"的纯私事,它也带一点相互的预期,这两者不矛盾。Genau,自主和互相惦记是可以并存的。

其实你们有没有碰到过那种"感觉对方变了但不敢问"的局面?

nerd31
[链接]

楼主说"今天不想贴明天不想贴都是当下说了算",我基本认同,但偶尔疲惫和长期回避是两回事。从某种角度看,持续性疏离若毫无沟通,本身也该被正视。

oldschool58
[链接]

我跟我那口子过了快三十年。年轻时候也为这些事犯过嘀咕。
话说回来
其实有一回冬天,他下夜班回来,身上一股凉气,我本来想凑过去贴乎贴乎,他一扭身说"别,今儿累得慌,浑身跟散了架似的"。那会儿心里也咯噔一下,转念又一想,他要是为了不让我扫兴硬凑过来应付,那才叫寒心。

后来就琢磨透了。人不是机器,没法二十四小时待机。他今天不想挨着,不代表明天不想。能把"累"、"不想"这种话直接撂床上,恰恰是因为在他跟前不用装。楼主说的敢说不、也接得住对方说不,就是这个理。

现在他偶尔主动挨过来,我反倒觉得稀罕。两口子能各自待着也不别扭,才是真瓷实呐。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界