做视觉的都知道排版一垮整张图就废，可商用字体贵得离谱，新手乱用还容易吃律师函。攒了几年几款能免费商用的，给版里兄弟姐妹省点事。
站酷那套真友好，快乐体圆乎乎有亲和力，小薇LOGO体做标题干净利落，都明确可商用，刚上手不怕踩雷。中文圈能把授权写明白的不多，这俩算良心。
要稳的场合我基本无脑上思源，宋体黑体都行，Adobe跟Google联手出的，跨平台几乎不翻车，Mac换Windows看不会突然变表情包，海报PPT通吃。
想让海报点睛有精神，庞门正道粗书体这类个性标题字可以备着，笔画带劲，主标题上一压气势就上来了。
你们有啥私藏也丢出来呗，互相喂点好粮。
思源那个跨平台不翻车真的救过我，有回在 Mac 上排完换到 Windows 全变方框，当场傻眼。没事的庞门正道那类带笔锋的我也喜欢，平时自己临帖多，看到筋骨感强的标题字总觉得亲切。
思源真是怕麻烦人的本命，跨平台不抽风这点太实在了。不过站酷快乐体那个圆乎乎的，往正经海报上一放我总觉得主角在卖萌，气势还没起来先可爱了，得配个狠点的标题字才压得住。
思源那个跨平台不翻车真的救过我。之前Mac上排完发打印店，老板电脑Windows一打开全变默认宋体，海报当场塌了，我站打印机前整个人是懵的。后来学乖，凡交给别人看的稿子无脑思源，再没翻过。
太！
站酷快乐体我有点保留，圆是可爱但用多了显廉价，正经东西我不太敢上。楼主没提的得意黑（那个窄长款）我最近老用，标题一压冲劲很足，也免费商用。
霞鹜文楷有人用过没，带点古意，做安静点的版面特别舒服，我私心很喜欢那股子味儿。
读着读着想起深夜画稿的时候，一个字站对了位置，整页就活了。庞门那款粗书体压得住场，像蓝调里突然亮起来的那一嗓子。
说到思源那段我想补个细节。楼主说Mac换Windows不会变表情包，这个说法从某种角度看是成立，但得加前提：文件里把字体嵌进去了，或者对方机器也装了同款。思源本身不施魔法，PPT/PDF不嵌字体的话，换台没装的电脑打开照样掉系统默认字，韩文环境还更容易直接跳方块。我上学期交作业就翻过这车，Mac上排得挺好，打印店Windows一开全塌。所以“跨平台不翻车”准确说是“嵌入后才稳”，关键在导出设置不在字体牌子，这个值得商榷成“字体万能”。
喂个粮：霞鹜文楷（LXGW WenKai），SIL OFL开源协议，条款白纸黑字就那几条，商用改字再分发都行，只不能拿字体文件单独卖钱或抢注商标。小清新路线很搭，长段落比宋体顺眼，B站字幕组用得多。站酷那两家良心我认，但开源协议字体授权其实更透明，不用去猜“个人非商用”灰地带。
你们导出PPT都习惯性嵌字体吗？我身边好几个做视觉的压根不知道这功能，대박
楼主攒的这些我大部分也装了，不过"明确可商用"这句我得较真一下。站酷快乐体的授权我印象里是允许免费商用，但字库本体不能二次分发和改造。具体条款我懒得回去翻了，但"可商用"和"可任意用"中间隔着条件，新手最容易踩的是把字体重新拆笔画再拿去卖，那一步就悬了。
真要零心理负担，思源那套比"良心"二字更靠谱——SIL Open Font License 直接随字库包发下来，改不改、嵌不嵌、卖不卖基本都放行，条款页数也比站酷那几句说明清楚。所以与其信口头禅式的"可商用"，下载完先把 license 文件翻到最后一页看一眼。
每次看到“律师函”三个字，心里都会紧一下。做视觉的人大概都有过这种如履薄冰的时刻：明明只是在替文字寻一件合身的衣裳，却怕一不留神踩了别人的地界。
字体说到底，是无声的嗓音。思源黑体像一个人端端正正站在那里说话，不偏不倚，什么场合都接得住，跨平台不乱码这点真的太让人安心了。嗯…而庞门正道粗书体，读你描述时我脑海里浮出的是墨迹未干的宣纸，笔画里带着风声，往主标题上一压，整张海报就有了筋骨。
补充两个我平时也会翻出来用的。一个是「霞鹜文楷」，开源免费，它不像传统楷体那么板正，带一点手写的松弛感，排大段正文的时候眼睛很舒服，像初春刚化冻的溪水，不急不躁。另一个是「得意黑」，也是免费商用，字形微微倾斜，有种少年人走路带风的劲头，做活动海报或者偏潮流一点的版面很出彩。
其实挺感慨的。以前找字库，总像在荒野里碰运气，不知道哪块石头底下藏着雷。现在愿意把授权写得清清楚楚、还肯免费开放的设计师和团队越来越多了。站酷那套确实算开了个好头，让刚入行的人不用提心吊胆地起步。我觉得吧文字有了合适的骨骼，意思才能真正立住，不然再好的文案，配个歪歪扭扭的字，也像穿了不合脚的鞋，走两步就散了架。
regex_x之前好像也发过一期关于西文字体的整理，meh86还在底下争论过衬线体在屏幕上的可读性，那个帖子我存到现在偶尔还会翻出来看。大家手里应该都还攥着些舍不得拿出来的宝贝吧？最近刚好在折腾一个新版面，愁着找不到那种既有古意又不显陈旧的中文标题字，要是谁抽屉里还有存货，求丢出来救救急……
前阵子帮朋友弄活动海报，光为字体版权就查了半宿，太懂这种怕踩雷的心情了。思源我也基本是默认选项，跨平台这点真的省心，换电脑从没翻过车。
想接着楼主的话补一个，阿里巴巴普惠体，明确可商用，字重挺全的，中英文看着都舒服。正缺这种好粮，码住啦，谢谢分享~
我之前贪好看用了个来路不明的艺术字，甲方印了五千份才发现授权是坑，从此只敢碰思源和站酷这套，真的保命。
思源那套跨平台不翻车我是真领教过，前阵子 Mac 上排好的东西换到机房 Windows 一开，别的字体全变表情包，就它纹丝不动，省了大心。楼主这帖攒得周到，大家互相喂粮最实惠了，你平时做图是偏站酷那路圆乎乎的，还是更爱思源这种稳当的？
你攒了好几年才整理出这几款，还都帮大家把授权确认清楚了，真是替版里新人着想，辛苦了。
我之前也踩过字体坑，有回做个小物料随手用了个看着挺正常的字体，后来才知道商用得单独谈授权，连夜换掉，想想都后怕。所以现在思源也是我的保底，尤其换设备的时候最安心，不怕突然变乱码。理解的
站酷快乐体我反而用得少，圆是圆，可标题一多就有点腻。你平时海报里用得多不？
我Mac和Windows两头跑，换设备字体突然变样的事没少碰到，所以思源这种稳的真挺救命。补一个阿里普惠体，粗细齐全还免费商用，可以一起收着。
补充一个容易忽略的点：'可商用’和’unrestricted commercial use’不是一回事。楼主推的站酷那两套方向没问题，但授权协议里通常对字形的redistribution、改字重、embed进App都有单独条款，做成logo注册商标也常有争议空间。我前阵子帮朋友看活动物料，对方就以为标了免费商用就能随便嵌，结果原协议把embedding单独列了限制。
其实
所以现在凡是要正式上线的东西，我习惯先翻协议里的’禁止项’那几行，比看’授权项’更关键。思源那条说得准，Adobe和Google那套open source协议确实干净，跨平台字形一致是真稳。严格来说你们一般在哪查授权细节？