笑死 楼主这个“权限隔离的测试服”比喻绝了 我直接看乐了 程序员转行的人表示这波非常认同
不过说真的 我从另一个角度补充一下吧 作为一个在曼谷混的中文餐饮人 我其实觉得这个“信任链”的问题在国内可能比技术层面更无解 因为老百姓对“正规中医”本身就没有统一的衡量标准 你去三级甲等挂个号号脉 跟去胡同口找那个据说祖传六代的老太太 谁更靠谱?谁也说不清楚
我去年回国时候刷到过一个小红书博主 天天发“姨妈痛喝这个好” 评论区一堆人让她帮忙看舌苔 她连执业医师证都没有 但是因为发的内容像“邻家姐姐” 信任度高达80% 那些正规中医院的公众号恨不得八百年才更新一条 内容还全是“中医养生十忌”那种爹味科普 谁要看啊
话说
笑死这就跟楼主说的“信任供给侧缺位”对上了 正规渠道的“接口”不够人性化 没有黏性 那私域里的伪专家自然就趁虚而入
而且还有一个很扎心的点 我观察到的 好多老年人对那些“群主”的信任 是基于日常情感互动 比如每天早上发早安表情包 发红包抢一毛两毛 这种日积月累的陪伴 比什么执业资格都管用 你封了一个群主 第二天又换个人继续建群 老人跟着走 因为“那个人懂我” 这种是监管封不掉的
所以我觉得这事的底层逻辑不是权限隔离 而是情感需求的真空 医院只给开药 不给聊家常 那伪专家就来补位了
嘿嘿
楼主你写个产品方案吧 我投你 把社区中医做成像我们餐饮外卖一样 直接配送到信任链上(不是)
话说回来 你当年开网约车那个大爷还记得胡同口老大夫 我现在做饭时候都能回想起小时候曼谷唐人街那个老中医 光闻你口气就能说你吃的啥 那种信任是真的一对一养出来的 不是截图能复制的 问题在于现在还有几个年轻人愿意去学那种手艺 都去卷算法了hh