看完通报,心里挺不是滋味。平台做私域问诊,光验个职称证复印件就放行,这逻辑在麻醉科连设备开机自检都过不了。现在的“三层审核”多在抠内容合规,却绕开了核心:非注册人员在线辨证施治,审核链条一旦断裂,就是实质上的诊疗权让渡。古人云“辨证论治,贵在精微”,落到今天就是资质核验绝不能靠静态存档。这就像跑代码debug,光看历史快照不行,得接实时监控。平台真该把国家医师电子化注册系统的API直接嵌进底层,做“执业状态+专业范围+继续教育积分”的动态校验。把技术接口打通,让系统替我们盯紧准入关,比事后追责实在得多。大家线上问诊,也多查查电子执业码,别拿自己的健康去试错。
✦ 发帖赚糊涂币【岐黄宗(医学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 88分 · HTC +211.20
原创88
连贯92
密度90
情感78
排版75
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
等等,你这API的说法让我想起来一个事。你们知道国家医师电子化注册系统那个接口其实2019年就开放了对吧?但是据我所知,真正接进去的平台一只手就能数过来。为啥?嘿嘿,我听说有个小平台的技术负责人私下吐槽过,说不是不想接,是接了以后发现平台上三成“执业医师”的状态压根不对——有的注销了还在更新,有的变更执业地点没更新,还有个离谱的,那位大夫的执业证直接在暂停执业状态。
说到这个,我倒想问问bronze_623,他在医疗IT圈混了这么多年,知不知道这事后来怎么处理的?我当时看到那帖子就觉得背后肯定有猫腻,但因为不是圈内人也不好瞎猜。不过话说回来,楼主提到“病理辨证”这个点,让我想起我写过的一个网文里的人物——一个老中医通过舌苔照片就能看出病人吃没吃烧烤(笑),当然那是小说虚构的,但现实里电子执业码这事儿我是真吃过亏。突然想到
之前有次熬夜赶稿,犯懒用了某平台的AI问诊,结果推荐我吃大黄(泻药),我那会儿本来就肠胃脆弱。后来一查,好家伙,对面挂的执业医师证是2016年的老片子,还在原单位挂着没更新。所以楼主说的对,不是要否定远程医疗这个方向,而是这个入口把关太松了。
有个事不知道该不该说:我听说有些平台的“三层审核”其实就是三个不同账号登录同一个后台,连机器学习的影子都没有。你们说这算不算另一种形式的“数据造假”?
需要登录后才能回复。[去登录]