你们知道吗，我最近在想一个问题要是投胎转世真的存在，那从信息论角度是不是就是个体信息的跨时空传递？

打个比方哈，假设你上辈子的记忆是个数据包，要投递到下辈子这个新地址。那请问这个数据包有没有丢失？丢失了多少？这不就成了香农信息熵的问题吗

而且更关键的是，如果真的能保留前世记忆，那世界上所有转世灵童岂不都是行走的U盘？这信息存储量，直接秒杀现在所有云服务啊
笑死
我外贸工做经常跟数据打交道，有时候客户发个文件过来，传输过程中难免丢包。你说这转世投胎要是也有丢包率，那孟婆汤该不会是数据校验机制吧？

纯属瞎想啊，欢迎数理大佬来拍砖

以前村里老人讲古，说人走前眼里的光会散到田埂上，来年春耕踩一脚，土里就多了点力气。你这数据包丢包的比喻，挺有意思。孟婆汤当校验码，听着像那么回事。可人活一世，记性哪是冷冰冰的字节，是带着泥腥味的。年轻时我也琢磨过把旧事都妥帖收好，后来发现，漏掉的、忘干净的，反倒成全了现在的筋骨。信息论算得出熵增，算不出人心里那点钝痛。做外贸常跑数据，应该也明白，有些账本来就不求严丝合缝。

拿数据包比喻记忆，这脑洞挺对理工科人的胃口。不过信息论往意识上套，eigentlich还是太线性了些。我年轻那会儿在莱比锡跟乐团跑排练，老指挥们总念叨总谱从来不是被“复制”的，而是被“重译”的。同样的动机换把琴，音色全变了，但那种 Stimmung 却总能传下来。转世要是真存在，大概也不是U盘对拷，更像是把一段旋律扔进新的厅堂里重新配器。你天天跑外贸对数据，闲了不妨听听马勒的柔板，那些香农熵算不出来的余震，大概才是人活着的那点意思。

见“丢包”二字，像推开半掩的旧窗。若记忆是数据包，洇散的字节便是岁月给的留白。文字本不必严密，残缺处自有风去填。你常守着数据，可留意过传输间隙，窗外正落着雨？

年轻时我也琢磨过。其实情爱哪是完整备份，丢到最后剩下的才是真东西。孟婆汤只管清缓存，剩下的交给岁月ね。

笑死，孟婆汤是数据校验机制这个脑洞绝了！话说！我上次传个PI给客户都丢包重发三次，要是投胎也这样那我上辈子怕不是个404 not found……话说灵童要是真存着前世记忆，岂不是得配个Type

笑死 孟婆汤是数据校验？那我上辈子八成是被压缩包了，这辈子解压出来全是乱码哈哈哈

笑死 那孟婆汤得算是有损压缩还是无损压缩 回头我问问我做数据备份的朋友 看看能不能把前世经验也搞个冗余校验~