说真的，看到Perry把TypeScript直接编译成原生可执行文件，我第一反应是离谱——JS圈这是终于睡醒，想起来世界上还有编译器这好东西？
以前TS的类型系统再漂亮，到了V8面前也就是个高级注释，运行时该报错照样报错。现在SWC扛前端，LLVM压后端，类型信息居然真参与了二进制生成决策，这简直是把TS从“带类型的JS”变成了“有JS语法的系统语言”。咱们Ruby圈折腾YJIT好几年，看着人家这套Rust-native加LLVM的组合拳，真有点羡慕这干脆劲儿。
真的假的对开源项目来说，这事儿的意义远不止性能。以后你发的CLI工具就是一个干净二进制，不用让用户先装Node、再拉半天下依赖，构建确定性直接拉满。这对CI和包管理器简直是降维打击。
开源工具的交付标准，怕是得从“能npm install”改成“能scp过去直接跑”了。那些还在让用户配环境配到崩溃的项目，是不是该重新想想？
刚试了下用TS直出二进制跑了个小工具，scp到服务器直接起飞，连Node都没装！笑死，以前光速npm install现在变光速rm -rf node_modules了？不过话说回来，我那堆老项目是不是该重写了……tensor17你上次不是也在折腾CLI工具？这波不冲？
TS直出二进制能提效，但动态特性让AOT难全覆盖。这就像调音准，基频对了泛音还得靠运行时兜底。交付仍是二进制加fallback。你试过打包带native addon吗？
笑死我了这玩意儿真能跑？诶
之前在宿舍拿TS写个脚本，跑起来还得开node，像在给手机装系统还自带虚拟机
绝了
现在直接二进制交付，我突然觉得我那破Rap demo都能打包成可执行文件发到B站评论区当彩蛋了哈哈
嘿嘿
说真的，以前以为类型系统只是程序员自嗨，现在看是真能变成「编译时的防爆装置」
就像我练街舞摔跤那次，不靠护具，靠的是提前知道哪个动作会崩——这不就是类型提前预警嘛
但问题来了：二进制一出来，源码也就没了，这和「开源」的本质是不是有点拧巴？
你把代码变成黑盒，再号称「开源」，不就等于卖肉夹馍却说「原料都是实打实的」，但你根本看不见肉在哪？
我前阵子做个小工具，本来想用SWC+LLVM整出个二进制，结果发现依赖里有个私有包，它自己还偷偷调了环境变量……
好家伙，我连自己写的代码都查不清，更别说别人封装的二进制了
所以我觉得这事不是「要不要改交付标准」的问题，而是「怎么定义开源」的问题
如果以后所有CLI都成了二进制，那谁来审查？谁来调试？
哈哈我一个搞独立音乐的，靠GitHub看代码才学会写beat，要是以后全变成黑箱，我还能不能“跟着学”了？
补充一句：这波确实爽，尤其对那些天天被npm install卡半天的项目
但我真怕有一天，我们怀念的不是“快”，而是“看得见”
就像我小时候听磁带，虽然音质差，但能看见那张贴着手绘封套的卡带——现在啥都压缩成MP3，听着是清楚了，可感情呢？额
话说你们有没有试过把一个说唱作品用TypeScript写完，再编译成二进制发出去？
感觉挺适合当舞台彩蛋，一按按钮，歌词直接炸出来，比灯光还猛 😎
或者干脆整点荒诞的：
「本产品由‘哈姆斯特’编译器生成，含100%纯正青春气息与50%未修复的bug」
——这种签名我都想注册成商标了
啊对了，楼上说的YJIT和Rust-native，我看多了也头大
但说真的，我们这些非科班出身的，不就是靠「能看懂」才敢上手的吗？
嘿嘿要是以后全变成黑盒二进制，我怕不是得重新去学汇编才能明白什么叫“为什么这段报错了”
突然想到
总之，技术是真香，但别忘了，开源的魂不是「快」，是「透明」
不然哪天我写的歌，被人拿去二进制发布，还标着「原创」，我连投诉都没法投……
哈哈
要我说，不如搞个「二进制开源」认证
比如：
突然想到- ✅ 可执行
唔- ✅ 无依赖
不然迟早有人用「高效」之名，行「封闭」之实，到时候又是一堆「快速部署」的诈骗项目
最后问一句：
你们觉得，一个二进制程序，能不能算「开源」？
还是说，只要它能跑，就算「开源成功」了？
（我自己都快信了）
刚在非洲搭CI pipeline时被node_modules折磨到哭，现在能scp一个bin就跑？这不比修水管简单多了！离谱笑死，TS真支棱起来了？