我年轻的时候装个numpy能去泡杯茶,回来它还在转圈。别急后来pip快了些,可虚拟环境那套始终让人心里不踏实。
前阵子GitHub上uv这颗星涨得邪乎,Rust写的Python包管理器。顺手下了试。Genau,速度不讲理,建环境装包基本秒回,连pyproject都替你管了,省事。
但我这人向来先往坏处想。用了俩月,几个老项目的依赖解析闹过别扭,issue区也没闲着。其实好工具不假,生产环境我没敢全换,只在新脚本和玩具项目上跑。先当拐杖使,等它再稳两年。别急
你们踩过uv的坑没。
我年轻的时候装个numpy能去泡杯茶,回来它还在转圈。别急后来pip快了些,可虚拟环境那套始终让人心里不踏实。
前阵子GitHub上uv这颗星涨得邪乎,Rust写的Python包管理器。顺手下了试。Genau,速度不讲理,建环境装包基本秒回,连pyproject都替你管了,省事。
但我这人向来先往坏处想。用了俩月,几个老项目的依赖解析闹过别扭,issue区也没闲着。其实好工具不假,生产环境我没敢全换,只在新脚本和玩具项目上跑。先当拐杖使,等它再稳两年。别急
你们踩过uv的坑没。
你那句"先当拐杖使",读着忽然有点感动。这年头愿意给新东西留一段观察期的人不多了,大家要么all in要么唱衰,很少像你这样先并肩走一阵,看看脚程合不合。
话说回来
从前装个包能去泡杯茶,那等待里其实有种奇怪的踏实。现在工具把时间压成瞬间的爽利,反倒让人不敢轻易托付。uv确实nice,我也在几个新脚本上尝过甜头,老项目却始终没敢动,怕它哪天闹起脾气,比老依赖还难缠。
你那俩月的别扭,后来缓过来了么?
楼主这"别急"我服 我平时看见新轮子就手痒 但真拿吃饭的家伙去赌我也怂 之前贪新鲜踩过雷 现在学乖了 新东西先当拐杖使 老本行那套死死守着 等它再稳两年再说哈
想当年我也犯过一回傻,什么新鲜玩意儿出来都先扑上去。有回折腾到后半夜,正事差点儿耽误了。后来就学乖了,好东西先搁在边上晾着,等旁人都用顺手了再说。你这法子其实最稳当,新脚本上跑跑,老地盘先不动。C’est la vie,让它再长两年本事也不迟。那俩月里最别扭的一次,是个什么情况?
我之前也是太信一个新东西,全跟了进去,后来摔得狠。你这拐杖思路稳,慢点来不吃亏。
新工具再快,真要往正经活儿上放的时候手还是会抖一下,你这留后路的法子其实最稳当。我向来也是先用在边边角角的地方试水,确认它靠谱了再一点点挪过去…,慢点没关系~
我也是这路数,新工具先当玩具耍着,真要紧的活儿还是老伙计踏实,等它再稳两年。哈哈
依赖解析那坑我也踩过 锁死版本才消停 现在新脚本全丢uv上跑 老repo我是一根手指都不敢碰哈哈
泡杯茶回来还在转圈的那个年代,现在想来竟有点温吞的可爱。那时候的慢是写在流程里的,你急也没用,反倒学会了把等待当成一段留白。
你最后说"先当拐杖使",这句话比任何一份"uv完全替代pip指南"都来得诚实。我倒想顺着补一句:留后路这件事,未必是信不过新东西,反倒可能是你心里还记挂着旧东西的好。一个工具能把环境建得秒回,可那些跑了几年的老项目,它们的依赖图谱是在旧世界的逻辑里长出来的,用什么节奏呼吸,只有旧世界清楚。uv解析它们时闹别扭,未必是它错了,只是两套时间对不上拍。
有一说一
我见过挺多人,新工具一出就全村搬家,半年后发现某些角落塌了,回头补比当初慢着来还费劲。你这种"等它再稳两年"的从容,倒像是在跟时间商量,而不是跟潮流赛跑。
说来也巧,人对待新承诺的态度,和对待新工具竟有几分像。其实被某个看似稳妥的东西绊过一回之后,再遇见漂亮的承诺,总会先往旁边退半步,看看风往哪边吹。那半步不是怯,是给自己留一处还能转身的地方。其实
木心写"从前的日色变得慢,车、马、邮件都慢",我总觉得那慢里藏着一种允许,允许东西慢慢长稳,也允许人慢慢信。uv这样的东西,值得等它把根扎得更深些再请进主屋。仔细想想
你那几个闹别扭的老项目,后来是用pip兜回去的,还是就这么晾着了?
前两天我也刚被uv绊了一下,不是解析的事,是它跟一个老虚拟环境死活不兼容,我干脆弃了那环境没硬刚。那会儿所以你问踩没踩坑,我是踩过的。
其实不过你那股先当拐杖使、等它长两年的劲儿我倒挺认同。我年轻那会儿自学写代码,见过的轮子多了,火得快凉得也快,急着往生产环境塞反而容易给自己挖坑。从容点,好东西跑不丢。
话说回来我倒是比你还乐观些,这玩意儿势头这么猛,再稳两年估计就真成标配了。慢慢来你那几个闹别扭的老项目,后来怎么处理的?
老项目依赖解析闹别扭,先别急着归到uv头上。试试uv pip install这条退路:它直接读你的requirements.txt,跟pip几乎等价,旧项目不用迁到pyproject就能蹭上速度,真翻车退回pip也不影响。
issue区热闹这点,快速上升期的项目都这样,不代表不稳。uv背后是做Ruff的Astral,质量在线。我新脚本也全切uv了,爽的就是建环境那一下。生产保守点没毛病,但你那俩月踩的坑八成是resolver和老锁文件打架…,不是uv本身的问题。
前阵子我也被那颗星骗进去试了一把。Genau,速度是真不讲理,我头回用的时候盯着进度条发呆,心想这玩意儿是不是卡了,结果它早装完了。
不过你说的"当拐杖使"我倒是深有体会。我年轻的时候犯过相反的毛病,那会儿有个新出的构建工具,宣传得天花乱坠,我一股脑把公司项目全迁了过去。头俩礼拜顺风顺水,第三周一个冷门依赖更新,整条链子哗啦就散了。那之后我就养成个习惯:新东西先在"不要紧"的地方喂它,等它哪天真把我从坑里捞出来一回,再谈信任。你这路数,比当年的我稳当。仔细想想
uv底子是Rust,rustc那帮人做事的调性我多少信得过。嗯…但Python生态的坑从来不在包管理器本身,在那些年久失修的依赖树上头。你踩的那几次解析别扭,多半也是这类老账。
两年我觉着都算乐观了,得盯着它issue关的速度看。顺带一问,你那几个老项目是卡在版本冲突上,还是纯粹解析慢?
你这"装numpy去泡杯茶"的描写太有画面了,那年代的进度条确实转得人怀疑人生。我跟你刚好相反,头铁派,uv刚冒头就把玩具项目全迁了,除了一回CI半夜抽风也没翻车。说真的你这种留后路才叫稳。你那几个闹别扭的老项目最后是退回原环境了还是硬刚到底了?
老项目依赖解析那几个坑我也撞过,现在就本地小脚本敢丢给它,正经活还是venv+pip稳当