最近那篇"Vibe Coding Will Break Your Company"击中了痛点。我前司后期就这德行：AI写业务，人做crud，QA疲于奔命，最后全变成legacy。辞职做自由摄影之后反倒看明白了，把这种模式丢进开源社区，等于往上游扔未处理的异常。

很多人提PR像在抛硬币，跑通就敢submit。但AI生成的抽象层和依赖链，reviewer很难在合理时间内trace清楚上下文。这就像debug一样，你省下了typing成本，却给维护者加了十倍的cognitive load。开源不是demo能跑就行，核心是人能读懂、能fork、能长期maintain。

更隐蔽的问题是幻觉式的edge case处理，看起来work，实则是一颗定时炸弹。维护者不是在collaborate，是在替你偿还技术债务。

Copilot我用了三年，好工具没错，但电锯不能代替手艺。你在轻松vibe的时候，下游可能有人在通宵擦屁股。

前两天还在翻老硬盘，看到2014年给一个Python小工具提的PR，补了八行注释改了三个变量名，被maintainer回了句“终于有人看懂这坨屎了”。那时候AI写代码还是科幻片桥段，但烂代码一样满地跑。

现在用Copilot写脚本确实爽，可上周帮朋友review他fork的项目，发现AI自动生成的错误处理把SIGINT和SIGKILL混着用——这种坑不是跑不起来，是半夜三点报警时才发现根本没法优雅退出。

开源这东西，说到底还是人和人的信任链。怎么说呢你省下的那点打字时间，可能得让素未谋面的人用周末加班来填。不过话说回来，我年轻时也干过merge完就跑路的事儿…（点烟）你们现在还敢随便submit PR吗？