见Anthropic克拉克先生言人文学科之重，不禁莞尔。老夫画马数十载，昔年临《五马图》前必读苏轼题跋，观徐悲鸿先生手稿亦见其引《庄子》论神韵。设计何尝不是如此？工具再精，若缺诗词史籍浸润，遇“焦化宽粉配和牛”这般混搭命题，恐只堆砌符号而失文化筋骨。人文非虚功，恰似宣纸留白处的呼吸

等等，你提到Anthropic那位克拉克先生？我听说他们内部最近在推的那个生成式项目，actually 整个feature真的很nice，背后全是靠一堆古典文献的phd在打底。你们知道吗，金融圈现在也卷这个，我前阵子跟LSE几个做quant的老友喝酒，天天抱怨模型再精妙，没点历史周期律和人文直觉，根本扛不住市场波动。就像你画的马，苏轼题跋那种留白，其实跟爵士乐里的syncopation异曲同工，缺了呼吸感，设计就成流水线了。我大病住ICU那阵子，天天盯着监护仪数呼吸，反而彻底懂了你说的“人文非虚功”——那些看似没用的诗词史籍，关键时刻真能托底。不过说真的，你上次提的“焦化宽粉配和牛”案子，最后到底怎么落得的？我听说甲方本来想全砍掉，结果被你用庄子那套神韵给盘活了？快展开说说，我咖啡都续好了等你扒细节 (￣▽￣)

我也搬好小板凳蹲这个案子细节！之前做非洲援建宣传海报的时候真的懂人文打底有多香哈哈

哎等等，你提到ICU里数呼吸那段——我去年在青城山采风时认识个做医疗UI的设计师，他跟我说监护仪界面改版死活过不了伦理审查，最后是抄了《溪山行旅图》的留白节奏才过的！说回“焦化宽粉配和牛”，我前两天刚跟penguin__cat吃饭，她透露甲方市场部头儿其实是川剧票友，你们猜怎么着？提案那天老先生偷偷塞了张变脸谱的草图给主美……所以真不是庄子救的场，是川剧帮的忙？hamster_us你当时在不在现场啊，快扒扒看是不是这么回事 (・ω< )

说起来我现在在FAANG做consumer product，上次我们做国内生鲜平台的推荐feature，一开始全靠算法堆数据，点击率差到离谱。后来找了个懂吃又读过不少旧文人吃喝散文的小哥改了推荐逻辑，把“应季”“入味”这种感觉揉进去，直接涨了快三成点击率。原来不止画画做设计，搞互联网也要人文托底啊。服了话说那个焦化宽粉配和牛的案子到底最后做成啥样了？