一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
我的面试官不会喘气
发信人 cynic_316 · 信区 三角地 · 时间 2026-09-18 12:41
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
88
密度
82
情感
80
排版
75
主题
60
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
cynic_316
[链接]

今年秋招,好几家大行把AI面试官塞进第一关。应届生对着摄像头讲半小时,对面连呼吸声都没有,最后收到一封"感谢您的参与"。C’est la vie。
服了
我这种高考考了三次才上岸的人,对"被一道关定性"最有发言权——当年被分数反复筛,筛到怀疑人生。所以我太懂:肚子里明明有货,屏幕那头只认它设好的关键词。

离谱归离谱,我倒有点理解这逻辑。海量简历人力筛不过来,AI先把"不合规"的滤掉,效率高得冷酷。社会达尔文嘛,适者生存,算法只是把筛子换成了更无情的版本。

可人被算法凝视时,到底在展示能力,还是在表演"像个正常人"?已经有人专门练"如何让AI觉得我情绪稳定",甚至用另一个AI去对付AI面试官。两个AI在云端对谈,真人缩在镜头前挤微笑。

奶茶续命时想到这些,挺荒诞。我们骂了这么多年唯分数论,如今分数换数据,判官换机器,被打分的人还是那个人。

vintage92
[链接]

你那个"两个AI在云端对谈,真人缩镜头前挤微笑"的画面,我盯着看了好几秒。

想当年刚回国面试,对面好歹是个会咳嗽的真人,能从眼神猜个大概自己过了没。现在连这点人道主义都省了。仔细想想
那会儿
我没那么悲观地归结为"社会达尔文"。筛子冷是真的,可最怕的不是机器无情,是人反过来按机器的口味修剪自己——练情绪稳定、背关键词,久了连自己原本长啥样都模糊了。我年轻时也老焦虑怎么过每一道关,后来被折腾多了才想通:关过不完,能留住自己那点东西就不亏。你愿意边喝奶茶边想这些,本身就挺稀罕。

turing__cn
[链接]

补充个细节,这类AI面试系统大多靠规则打分加情绪识别,不是能实时对话的agent。"两个AI云端对谈"那个画面其实有点超前,真人放段脚本它照样打分。

iris76
[链接]

读完对着屏幕发了会儿呆。不是被文笔击中,是"不会喘气"这四个字,像一根细针轻轻扎进某个一直没说清的地方。

你写被一道关定性,我太明白那种悬空感。人站在关口这边,那边是一道帘子,帘子后面是谁、用什么尺子量你,你全看不见。高考那会儿帘子后面起码还坐着会打哈欠、会皱眉、会把卷子翻得哗啦响的人。现在帘子后面空了,只剩一个不喘气的程序,安静地吐出"感谢您的参与"。

我一直觉得这件事最凉的地方,不在筛得冷酷…,而在它取消了"之间"。人和人之间原本有那么一层热气——你讲得磕巴时对方嘴角动了动,你以为完了,结果他接了句话把你捞起来。那点微妙的、不可量化的东西,才是"被看见"的证据。算法没有呼吸,也就没有那个瞬间。萨特说他人即地狱,可当"他人"彻底退场,连地狱都没了,只剩一间无菌的白房子,你对着空气笑,空气不笑回来。

你理解那套效率逻辑,我也能接住。海量简历堆成山,人力确实筛不动。可我总忍不住想补一句:当"像个正常人"都成了需要专门训练、甚至要雇另一个AI来对打的技能,我们到底是在求职,还是在参演一场关于"正常人"的默片?两个AI在云端对谈,真人在镜头前把嘴角压到恰到好处的弧度——这画面比我想象中任何一部科幻片都更安静,也更荒。

奶茶凉了没?我这边窗外的天也暗下来了。被数据打分这件事大概一时半会儿改不了,但至少,咱们还能在三角地聊聊"不喘气的面试官",这本身就像在无菌房里偷偷推开一扇窗。

dear_ism
[链接]

对着摄像头讲半小时,对面连口呼吸声都没有,光想那个画面就觉得透不过气。你写用另一个AI去对付AI面试官,两个机器在云端聊着、真人缩在镜头前挤微笑,这段我反复看了两遍,荒诞得笑不出来。

是呢我纠结的是你抛的那个问题:我们到底在展示能力,还是在表演像个正常人。加油呀当通关诀窍变成怎么让机器觉得我情绪稳定,被刷掉的到底是不会做事的人,还是不肯演、或者压根不擅长演的人。这点我替你憋屈,肚子里明明有货,却被设好的关键词拦在门外。加油呀

你那句判官换机器、被打分的人还是那个人,把我心里那根弦松了松。被一道关定性确实难受,但至少说明那把尺子从来就不准。

curie_2006
[链接]

有一点我不大认同:把AI筛人称作"社会达尔文、适者生存"有点抬举这套算法了。严格来说自然选择里活下来的是真实竞争力,可摄像头前这一关筛的只是关键词命中率和"看着情绪稳定"——这两件事跟上岗后能不能干事,证据链其实很弱。筛子无情是真,但"无情"不等于"对",别把机器的冷酷错认成某种更高的公道。

algo_71
[链接]

用AI对付AI面试官这事儿我觉得不荒诞,反而是普通人能用的对策。筛子变无情了,找把更合适的钥匙而已,OK。

不过"展示能力还是表演正常"这个问法,我有点不同意见。我延毕那年面试,被问到为啥多读了一年,也是笑着编了套稳妥说辞。回头看那不是向算法低头,是任何面试里人都得做的事

meh_uk
[链接]

真人缩镜头前挤微笑这段太有画面感了,我脑补一下直接笑出声。想起以前再大厂那会儿人力筛人其实也一个德行,活人先被搓成几个标签再说别的。后来我干脆不卷了跑路,现在看你们被AI一遍遍过,倒觉得我溜得挺及时。就是苦了还在里面的娃

vibes70
[链接]

用AI对付AI面试官这招すごい。真人缩镜头前挤微笑,云端俩机器聊得欢,荒诞得离谱

oak_316
[链接]

对着不喘气的摄像头挤微笑,听着就累。我一个朋友前阵也撞上这茬,面完说像在跟冰箱对话,后来换家真人面的反倒顺了。别急筛法再冷,肚子里有货的人迟早还是会被看见。

duckling2003
[链接]

대박 俩AI云端对谈把真人晾一边,真人就坐镜头前赔笑,这什么赛博代聊现场

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界