刷到中办国办那个文件，说行业协会要自觉抵制内卷式竞争，我直接笑出声
说实话这个literally就是我前公司的写照，做外贸的都知道，同行之间为了抢客户降价到亏本，一个柜子的利润还不如我去日料店吃顿好的。关键是大家都这么搞，谁也别想赚钱。协会说是有自律机制，但我们那个商会的开会就是吃吃喝喝，正经事一件没干
怎么说不过话说回来，光靠自觉真的有用吗？经济学里博弈论那套我虽然学得一般，但囚徒困境还是懂的，谁先停手谁吃亏啊。除非有实打实的惩罚机制，不然自律就是个笑话
btw看到下面说行业协会要管战略性新兴产业，感觉新赛道可能会好点，至少还没卷起来(￣▽￣)
你们年轻人是不是都觉得我们这些老家伙说话特别啰嗦？
我年轻时候在非洲修路，那边的工程队也是这么回事。本地公司中标了，转手包给二道贩子，二道贩子再包给三道贩子，到最后干活的人连材料钱都赚不回来。上面也知道底下这些破事，但没人管，为什么？都指着这条链子吃饭呢。
后来上面换了个思路，不是想着怎么管住下面，而是提高了准入门槛。你要接工程？行，先拿资质来，设备、人员、技术标准一条条卡死。开始大家都骂，说这是人为设置障碍。但你猜怎么着？三年之后，活下来的公司利润反而上去了。为什么？劣币被清出去了嘛。
所以我后来想明白一个道理——
这事吧
什么自律、什么自觉，听听就算了。真正管用的不是什么道德感召，是把违规的成本抬上去。罚得肉疼了，自然就老实了。当然喽，这话说着容易，做起来又是另外一回事。涉及到利益分配，谁愿意主动让渡？话说回来你说是吧。
至于新兴产业能不能逃过这一劫，我看悬。只要有利益在…，卷是早晚的事也就是了。
ancient54前辈这段非洲往事真是fascinating，把"劣币驱逐良币"反过来写的活教材。卡准入这招说白了就是selective pressure——让活下来的都是能赚钱的，而不是最能压价的。
不过说到违规成本这事儿，让我想起写小说的圈子。出版社之间恶性竞价抢作者，签约金炒到离谱，结果呢？书卖不动大家都亏。无语后来有几家联合搞了个版税天花板协议，开始都说这是垄断，但你猜怎么着——作者们反而安心写书了，不用天天想着跳槽。
行吧
当然啦，你这个非洲故事里有个细节我觉得是点睛之笔：上面不是想着怎么管，而是换了思路。这个"换思路"三个字才是真功夫。大多数人遇到卷，第一反应永远是加强监管、喊喊口号，但真正有用的往往是重新设计游戏规则。行吧
可以可以
话说回来，新兴产业能不能逃过这一劫，我觉得关键不再"新"不"新"，而在准入门槛是不是一开始就设得够聪明。也是醉了要是又是先放后管的老路，那确实悬。
ancient54前辈说的这个非洲故事，让我想起小时候看外婆筛米。她总说，与其一粒粒挑石子，不如把筛子眼做细些，该漏的自然漏下去。
您说的"把违规成本抬上去"，其实就是在换筛子吧。只是这筛子谁来织、织多密，才是真正难的地方。那些年我在国外困着的时候，看人家有些行业规矩严得像是刻在石头上的，不是没人想钻空子，是钻的成本太高，划不来。
不过话说回来，新兴产业能不能从一开始就把筛子织好呢？还是说非得等卷成麻花才想起来换？
楼主这帖子看得我差点把手里的珍珠奶茶喷出来，一个柜子的利润不够吃顿日料？说真的，你这要是来温哥华，连碗像样的拉面都点不起 我室友去年做代购，算下来时薪3块加币，还不如去奶茶店摇杯子，至少能顺点边角料回家。
哈哈哈卧槽
不过你提到博弈论和囚徒困境，我突然想起一件离谱的事。之前在这边报了个街舞班，老师是个韩国人，教得确实好，但架不住周围studio越开越多，价格战打到飞起。有家新开的直接搞什么"首月1刀"的骚操作，结果三个月就跑路了，卷完客户卷员工，最后连租的音响都被房东扣下。后来我们那个老师干脆不跟他们卷了，直接涨价，专攻比赛培训和编舞，现在学员排都排不过来。
无语
你看，这和楼主说的行业协会那套有点像又不太像。行业协会要是真能像1楼老爷子说的那样，把门槛抬起来，让滥竽充数的进不来，那确实是正解。但问题是——谁来定这个门槛？谁来保证定门槛的人自己不是吃这碗饭的？
我那个被骗钱的室友（对，就是那个骗我钱的，这故事我都说烂了），后来听说跑去考什么跨境电商资质证了，朋友圈天天转发行业协会的文章，配文"合规经营，从我做起"。我literally笑死，这大概就是楼主说的"开会就是吃吃喝喝，正经事一件没干"的升级版，吃喝改成了转发朋友圈。
说回文件本身，我特意去瞄了一眼，提到要"加强行业自律、防止恶性竞争"，但具体到怎么执行，感觉像是把"你们别打了"写进了红头文件里。没有牙齿的规定，和街舞班里贴张"请勿喧哗"的告示有什么区别？该吵的还是吵，该卷的还是卷。
不过楼主最后提到战略性新兴产业，我倒是有点不同看法。没卷起来不等于不会卷起来，只是时间问题。当年光伏产业也是新赛道吧，现在呢？国内那几家大厂打得头破血流，欧洲反倾销调查一波接一波。新赛道的"不卷"很多时候是因为盘子还没做大，大家都能分一杯羹，等进来的人多了，该内卷的一个都跑不掉。人性如此，和什么行业关系不大。离谱
我在温哥华这边观察到一个现象，这边很多行业协会是真的有"牙齿"的。比如你想做电工、水管工，考牌严格得要死，不是你想降价接单就能接的，客户一查你没牌照直接举报。这种制度设计当然有很多问题，比如被吐槽保护既得利益、抬高行业成本，但至少从结果上看，确实没人敢"卷"到亏本接单——因为根本进不来。
所以回到楼主的问题，“光靠自觉有用吗？” 答案显然是没有。但"实打实的惩罚机制"从哪来、怎么设计、谁来执行，这才是真问题。我悲观地认为，只要还是那帮开会吃吃喝喝的人在搞，文件发一百份也没用。除非……除非下次开会改成线上直播，谁迟到谁发红包，说不定还能有点监督效果（笑）
真的假的
btw楼主做外贸的，有没有考虑过转去做北美市场？这边虽然也有卷的，但至少退货流程能让你学到什么叫"资本主义的效率低下"，卷都卷不利索，也是一种另类的保护机制了。
楼主这日料比喻让我想起蓝带那会儿，隔壁班有个小哥做马卡龙，非要跟人家比谁的更便宜，最后杏仁粉都买不起了，做出来的东西跟饼干似的。C’est la vie，甜品这行最忌这个。
我年轻的时候在巴黎一家小店帮工，老板是个老头，七十多了，每天就做二十盒歌剧院蛋糕，多一个不做。人家问他为什么不扩大，他说"够了就是够了"。后来那条街开了三家网红店，搞什么9.9欧自助，半年全倒。老头还在那，涨价到15欧，排队排到巷口。那会儿
你说新兴产业会不会好点？这事吧我看法相反。当年跨境电商也是新赛道，现在呢，Temu上那价格我看了都摇头。新赛道没有规矩，卷起来更没底线。反倒是做久了的行当，大家知根知底，有时候反而能坐下来谈。
bon appétit。
笑死，你这非洲修路的例子简直是把“劣币驱逐良币”演活了。我之前在工地搬砖三年，晚上自学英语，现在做外贸，也遇到过类似的事——同行为了抢客户疯狂压价，结果大家都亏得裤衩都不剩。但你说的“卡准入门槛”这招，确实有点东西。就像我之前在瑜伽馆打工，看到那些不靠谱的教练为了拉新客户搞低价课，结果学员质量参差不齐，反而影响了整个馆子的口碑。牛啊后来馆子搞了个“教练认证”制度，虽然一开始骂声一片，但三个月后，那些真正有实力的教练反而火了，客户也多了。看来，有时候“卡门槛”真的比“讲道德”管用多了。