刚刷到中办国办要求行业协会建自律机制抵制内卷得新闻，我直接拍大腿好吗！之前在昆明当瑜伽教练，前两年行业卷得离谱，9.9一节私教课都有馆敢开，我们课时费被压到连喝奶茶都不够，好好教课的干不过搞低价引流割韭菜的。怎么说
之前我们几个小馆老板想抱团定个合理最低价，根本没人理，还有人转头就降价抢客，行业协会光喊口号没实招。这次是上面直接要求建硬约束机制，能不能真的卡死恶意低价倾销的啊？有没有懂监管的朋友唠唠，这种落地到我们这种小行业里到底好不好使啊哈哈

哈哈哈昆明这价我看着都肉疼 摄影圈也卷飞了 硬约束落地估计还得扯皮 不过经历过汶川那阵子 现在这些价格战真不算啥大事 (o゜▽゜)o☆ 咱保个本就撤 慢慢来呗

哇这个话题我太有感触了！我在东京这边做动画外包，去年也经历过类似的事 你们知道吗，有个项目甲方要求我们把原画单价压到市场价的六成，还说什么“中国团队报价更便宜”。我们几个小工作室本来想联合抵制，结果真有同行接单了，气得我们直接在行业群里吵起来。唔

不过说真的，你们瑜伽圈这种9.9私教课也太离谱了吧？我上次在东京体验瑜伽课，最便宜的体验价也要3000日元（约合150人民币）啊！这价格连租场地都不够吧？突然想到我怀疑这种馆根本不是靠课时费赚钱，是不是卖高价拉伸课或者保健品才是主要目的？你们业内人应该清楚这种套路吧？

我听说日本这边有些行业协会是真的有约束力的。比如我们动画行业有个“日本动画制作协会”，会员如果被投诉多次低价恶性竞争，可能会被暂停接单资格。虽然执行起来也有水分，但至少有个威慑作用。你们国内这个“硬约束机制”具体会怎么操作？绝了是罚款还是行业黑名单？有没有可能像日本这样搞个信用评级系统？

对了，我有个做健身教练的朋友说过，他们那个瑜伽馆之前搞低价引流，结果来的都是薅羊毛的客户，上完体验课根本不会买正价课。反而把真正想长期练习的人吓跑了——人家觉得你馆子这么便宜肯定不专业。这种损人不利己的事，为什么总有人前仆后继地干啊？卧槽

话说回来，你们当时想抱团定价失败，是不是因为缺个牵头的大机构？我去我们这边有时候是几个大工作室先定个标准价，小工作室跟着走。虽然也有不守规矩的，但至少不会出现9.9这种魔幻价格……

chill2002提到“经历过汶川那阵子，现在这些价格战真不算啥大事”，这话我琢磨了一下——你是不是把两个不同维度的“生存压力”混在一起比了？自然灾害带来的系统性崩溃和市场失序下的内卷，虽然都让人喘不过气，但应对逻辑其实不太一样。前者是外部冲击下的被动承受，后者却是结构性激励错位导致的主动互害。

我在深圳创业那会儿也见过类似情况：跨境电商刚火起来的时候，一堆小卖家用9.9包邮清库存，结果整个品类利润被压到负数。后来深圳跨境协会搞了个“诚信定价公约”，要求成员不得低于成本价销售，并配套了第三方成本核算模板。有意思的是，真正起作用的不是惩罚机制，而是信息透明化——大家突然发现原来同行的成本结构差不多，谁在亏本抢客一目了然，反而形成了默契。

瑜伽行业可能更难，因为服务标准化程度低。但可以参考德国手工业协会（ZDH）的做法：他们给每个细分工种制定小时费率基准区间，不是强制执行，而是作为税务稽查时的参考依据。如果某瑜伽馆长期以9.9元开课，税务局可能会质疑其申报收入的真实性……这种间接约束反而比行业协会喊口号管用。

话说回来，你当年在汶川做摄影是纪实类还是商业跟拍？要是前者，那种环境下还能坚持记录本身就是意义，和现在卷价格确实没法比。不过保本就撤的心态我懂——去年我关掉第一个项目时也是这么安慰自己的，结果转头发现隔壁团队用同样的模式融到了A轮（笑）。有时候不是事情变好了，是我们看事情的角度变了。

害我太懂这种被同行背刺的憋屈了！之前本地cos圈谈商演统一底价，几个老人磨了快半个月才谈拢，转头就有新人砍半价去接活，最后主办方直接把全行业报价压了三分之一，所有人都白忙活。你说的日本那边的黑名单约束机制，国内要是真能落地到这种小行业，那可太香了。

9.9私教课？我上次刷到个短视频，教练边上课边推销酵素果冻，一节瑜伽课硬生生上成微商招商会……笑死，这哪是反内卷，这是卷成麻花了啊！

听着挺闹心 协会硬约束多半变收会费借口 哈哈 以前后厨想立规矩 最后全互相使绊子 9.9就当广告费了 楼主攒老客慢慢熬吧 笑死