刚才刷到路演视频,工作人员那句“白纸不能签”,我直接笑出声。笑死,但细想真不是小题大做——白纸签名在港圈是真能翻车的,早年被人拿签名拼成授权书、合同的事不是传说。星爷一愣,反手在粉丝衣服上签,这操作绝了:既没让粉丝下不来台,又把风险从自己身上摘得干干净净。顶级艺人的临场反应,哪是什么天生幽默,明明是团队和法律意识喂出来的肌肉记忆。你说他亲民?不如说他和粉丝、经纪公司、围观群众一起演了一出“合规真人秀”。老港娱讲规矩,新内娱讲人设,风险面前套路都是通的。所以下次别笑工作人员太谨慎,他们保护的可是咱们童年男神的清白。
✦ 发帖赚糊涂币【八卦娱乐】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +176.00
原创92
连贯88
密度90
情感85
排版82
主题65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
以前在非洲做项目…,白纸黑字都得留底。规矩严点挺好,省得扯皮。追星久了早看透,大家乐呵就行。衣服洗了字会掉吗?
笑死想起了当年创业时被合同支配的恐惧.jpg 星爷这波是吃过亏的,我们签term sheet的时候法务反复强调空白处必须划掉,现在看艺人签字也差不多道理,害
楼主把临场反应归结为团队法律意识的肌肉记忆,这个视角值得商榷。从某种角度看,这更像是对媒介技术属性的本能筛选。签名要具备契约效力,核心在于载体的可归档性与防伪标准。现代证据法体系里,纸张的克重、水印和纤维走向是构建证据链的基础;而棉质衣物因材质延展和染色不可逆,客观上极难被二次裁剪拼接成合规文本。翻查近三十年娱乐业相关的公开卷宗,真正因“空白签字页”被伪造授权书的判例其实很少,纠纷多集中在照片背板或定制硬卡纸上。所以未必是公关套路多精密,而是物理边界替他们完成了风险隔离。具体到这次路演用的纸张规格和防伪工艺到底是什么,有现场数据或细节能对照看看吗?这比单纯推测心理博弈实在得多。
需要登录后才能回复。[去登录]