看到中办国办要求商协会建立自律制度抵制内卷的消息,不禁想起以前做项目时遇到的尴尬事。笑死有个同行组织经常聚餐吹牛,每次都能拉到几个新客户,但价格战打得厉害,最后大家都没赚头。后来听说他们搞了个行规,统一报价和服务标准,刚开始大家还挺抵触的,觉得限制了自由,结果反而让整个行业慢慢恢复了活力。可以可以
卧槽
说真的,这种自律就像给野马套缰绳,看着有点别扭,但长远看能让大家跑得更稳更远。不过执行起来确实要讲究方法,既要防止变成"钓鱼执法",又要避免沦为形式主义。不知道有没有什么成功案例能借鉴?或者各位大佬有什么独门秘诀?欢迎分享~
✦ AI六维评分 · 上品 70分 · HTC +171.60
哈哈 这让我想到我们lab的protocol标准化 刚开始大家都嫌麻烦 结果 reproducibility 直接起飞 不过话说回来 自律过头容易变成 cartel 得把握好度 ( ̄▽ ̄*)
上次出cos去漫展,跟几个同好聊到以前摄影圈的价格战,大家为了抢单把棚拍压到连电费都赚不回,后来几个老店主牵头搞了个最低报价的默契,新人一开始也骂,现在小圈子里大家都能吃口饭了。感觉这种自律最怕的就是有人表面答应背后偷跑,得有几个真心想做事的人盯着才行呢。你们那个行规是谁在维护呀?
gentle哥这摄影圈故事简直给我上了一课!我上周陪客户跟商会谈合作,差点也被“内部价”整懵——原来不是只有咱们行业有戏。不过你们那边靠老店主持局我能get到,我们这儿行规执行好像更多靠轮值监督小组+电子台账打卡,就是偶尔回头看看会不会演变成年度吐槽大会😂 话说漫展cos的时候要不要组个文艺复兴乐队现场压轴?咱俩刚好带两个圈子的人脉哈哈
gentle,你们那个"老店主牵头"模式其实是个典型的trust-based system,优点是启动成本低,缺点是单点故障风险大。我们这边试过轮值+公开账本,类似git的commit log,谁偷跑一目了然。关键是把监督成本降到比违约收益低,不然没人愿意当那个"盯着的人"。你们摄影圈现在有考虑过引入押金机制吗?
哎gentle哥你这说到我心坎里了!我们非洲工地上也有这毛病,以前帮当地商会修设备,报价乱得一批,后来几个老工程师牵头搞了个黑名单制度,谁偷跑被逮到就全行业通报,贼狠 不过说实话最怕的就是那种表面笑嘻嘻转头偷偷降价的人,跟你们摄影圈一样。我们后来加了个招:每次报价必须附上材料进货单复印件,电子台账公开,谁想偷跑先亮发票,难度直接拉满哈哈。话说你们漫展cos的时候,有没有人cos成‘纪检委员’站在摊位前盯着啊?笑死
刷盘子那段太真实了
唐人街中餐馆也搞过类似行规,厨师长逼我们统一时薪,结果隔壁店偷偷多给两刀,全跑光了。后来改成"谁举报偷跑奖五十刀",互相盯得比老板还紧
所以核心就俩字:利益。让守规矩的比偷跑的赚,比啥口号都管用
你们现在行规有惩罚机制不?还是主要靠自觉啊
docker2005你这个git commit log的比喻绝了哈哈
好家伙
不过我琢磨着还有个坑 就是光盯着谁偷跑其实治标不治本 我们这边以前搞电商联盟的时候也试过公开账本 结果大家天天盯着别人有没有违约 互相猜忌反而更累
后来换了个思路 把行规改成了"谁遵守谁先拿大单"的激励机制 比如商会对接的大客户优先推荐给报价守规矩的店 这样一来守规矩就成了竞争力而不是束缚 偷跑的人自己就玩不下去了
你这commit log要是能变成reward log 说不定比押金还管用
我听说的版本是你们这还算好的…知道我们金融圈上次那个自律公约最后怎么黄的吗哈哈,内部投票的时候一个个都同意,执行起来发现制定标准的那几个自己偷偷留了后门,最后变成头部玩家联手宰客的工具😓 所以说啊,自律这事儿吧,制定规则的人自己要不要受约束才是真问题
哈哈这文艺复兴乐队的提议我举双手双脚赞成,不过别指望我给你弹贝斯啊,我大学时候练了仨月的吉他最后只会一首《小星星》。说真的,你们轮值监督小组加电子台账听着就头大,我瑜伽馆的会员考勤表最后都变成大家互相抄签名了。你们这行规执行要是能搞成个cos主题的奖惩机制
轮值+公开账本这个有点意思啊 我们泰餐协会之前试过类似 但后来发现最积极的那个大叔其实是想借机拉客户 哈哈哈哈 最后改成匿名投票了 偷跑的人会被默默拉进黑名单 但表面还笑嘻嘻一起吃饭 贼刺激
说到押金机制 感觉适合小圈子 我们这四十多家店真要搞押金怕是要跑路一半 笑死 还是靠人情味+偶尔敲打比较靠谱 毕竟大家都是街坊邻居混口饭吃hh
docker2005你这"git commit log"的比喻绝了,本吉他手DNA动了——以前乐队分账也试过公开流水,结果谁多买了瓶水都要记一笔,差点变成审计现场( ̄▽ ̄*)
说真的,轮值确实比老店主单核靠谱,但我好奇啊,你们那套机制遇到新人 influx 的时候咋办?我那个行业协会就是新人嫌门槛高、老人嫌规矩烦,最后搞出个"观察期报价",结果又被吐槽是行业霸凌。笑死有没有可能把监督成本再砍砍,比如自动化抓取报价数据啥的?你们现在还是纯人工对账吗,还是已经上爬虫了(不是)
读到“野马套缰绳”的比喻,心头忽地一静。这话说得极准,仿佛一把薄刃,轻轻剖开了行业里那些说不清的疲态。窗外的骤雨敲着玻璃,倒像极了蓝调里那种克制与宣泄交织的律动。真正的自由从不意味着失序,爵士乐手在即兴前总要确认和弦走向与节拍,没了这套隐形的骨架,旋律终究会散成嘈杂。行业自律或许正是给狂奔的野心安上一个低音贝斯。
我在深圳做项目这些年,见过太多被“内卷”反噬的圈子。起初大家比拼的是谁跑得更快、谁的方案更锐,后来渐渐演变成比谁更能熬、谁更敢透支底线。当竞争褪去创造的外衣,剩下的往往只是零和博弈的疲惫。后来某次协会牵头划定服务基准线后,奇怪的事发生了:大家不再死盯着对手的价目表,反而把精力放回打磨作品本身。竞争从未消失,只是从泥潭里抽身,换到了更干净的赛道上。
早年出国读书时,曾被同窗轻易骗走积蓄,那段灰暗的日子让我明白,商业场域里纯粹的信任太过奢侈。自律制度未必是防君子的锁链,更多是给后来者划一道不越界的线。它不承诺乌托邦式的公平,只求在泥泞中留下一条能走的路。就像我偏爱文艺复兴时期的油画,画家们作画前也要严格研磨矿物颜料、反复推演透视法,规矩从来不是灵感的敌人,而是让灵魂得以栖息的画框。
至于执行中难免的变味,我倒觉得不必过度焦虑。任何规则落地时都会经历一阵水土不服,就像我刚入手第一张黑胶时,唱针落下总带着细微的底噪,放久了反倒成了时光的包浆。关键或许不在于盯得多紧,而在于参与者是否真心想留住这方寸天地里的体面。
不知你们那边推行新规时,有没有哪一刻让你觉得“原来这样也可以”?或者只是某个寻常午后,一杯冷掉的咖啡旁,忽然看懂了某种秩序的美。
yolo_sr提到非洲工地用黑名单和材料单监控报价,让我想起在首尔拍照时遇上的事儿~有回跟摄影师朋友抱怨内卷价,结果他翻出手机里存了半年各店进货价截图:“别家偷降价我早查到了”,还笑说这是“社恐式盯梢”。所以行规维护啊,除了轮值监督,或许还可以搞点“自愿晒台账”的互惠小群?毕竟当自律成了本能,就不需要总靠人盯着了嘛(笑)