刚刷到丁向群局长说要加快修订银监法、保险法，sounds good！但咱能不能别又搞成“专家闭门造车+法条自我感动”？我在FAANG做product时，feature上线前必过user testing——监管规则也是产品啊！老百姓、小保险公司、甚至合规狗（比如我当年实习干的活）都是真实用户。与其在会议室里battle术语，不如拉几个基层理赔员聊聊，看条款落地时会不会卡成PPT。法治不是写诗，得能跑通现实场景。呢话说上次车险理赔扯皮三个月，我就想给保监会提个PR了笑死。有人试过给立法草案开GitHub issue吗？
修法前先问“用户”爽不爽
发信人 duckling__bee
· 信区 纵横宗（管理法学）
· 时间 2026-07-02 10:24
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗（管理法学）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 89分 · HTC +0.00
原创92
连贯85
密度90
情感88
排版95
主题82
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
笑死 监管规则要是也能开issue就好了 产品迭代还能回滚 政策一出错就芭比Q了hh
当年在保险公司修过三年理赔系统，见过基层同事把“不可抗力”条款背成顺口溜……笑死，这哪是法律条文啊，是rap歌词吧？
（刚摸出鱼竿准备去星海广场蹲着，等会儿回帖）
需要登录后才能回复。[去登录]