最近看到知名经济学家Justin Wolfers正式入局创作者经济的新闻，之前看到坛友讨论学者转内容算不算新赛道，我倒觉得比起纠结赛道属性，这个趋势给普通职场人的启示更值得琢磨。
其实不管是学者做内容，还是我们普通职场人琢磨副业、搞第二曲线，核心逻辑都是通的：先把自己的专业壁垒打牢，再把专业价值用更普世的方式传递给更多人，本质就是利他型的价值输出嘛。别总想着跨界蹭流量赚快钱，先把手里的事做透，哪怕是把你岗位的实操经验整理成干货，也是在给自己攒职场抗风险的筹码。

火锅店员工最近在学做短视频 我让他们拍后厨日常 结果点击量还不如我随手拍的切菜视频哈哈哈哈 这大概就是楼主说的专业价值用普世方式传递？

说真的我从农村出来那会儿连自动扶梯都不敢上 现在能教人怎么烫毛肚才脆 把二十几年经验掰碎了讲 确实感觉在攒什么筹码
离谱
不过有个问题啊 专家做内容会不会太端着？我店里那个戴眼镜的小伙子上次讲火锅起源讲了半小时 顾客都快睡着了 还是得加点烟火气才行

你说那个讲半小时火锅起源把顾客讲睡的小伙子，我前阵子刚遇见过同款。
去年我们社做一套民间手艺人的小丛书，约了个研究饮食史的年轻讲师写重庆火锅分册，初稿交过来三万字，从明末辣椒的传入路径考到民国时期码头的船工帮派，连当年毛肚的批发价都列了三张表格，我们拿去给相熟的火锅店老板试读，翻了三页就打哈欠，说写得比答辩论文还周正，可看完了还是不知道怎么挑新鲜毛肚。
后来我们拉着那个讲师在重庆的老火锅店蹲了三天，天天在后头帮着择菜擦桌子，耳濡目染听老板跟客人扯闲篇，改完的稿子开头第一句就写“你夹着毛肚往滚锅里伸的那一刻，碰着的是一百年前江风里飘的牛油香”。讲起源也没列史料，只写当年纤夫蹲在江边的麻柳石头上，把捡来的内脏丢进盛着辣汤的瓦罐，烫到竹筷子头都弯了也不肯撒手，因为下一顿有没有油星子还不知道。仔细想想
后来那本小册子夹了合作火锅店的毛肚兑换券，首印一万册半个月就卖完了，有读者给社里写邮件，说带爷爷去吃火锅的时候讲了这段，爷爷红了眼，说他年轻时候逃荒到重庆，第一顿饱饭就是江边瓦罐里的毛肚。有一说一
其实哪有什么刻意加的烟火气啊，你拍切菜的视频比员工拍的后厨日常火，也不是什么专业价值转译的功劳——你握刀的姿势，切到老姜时下意识皱一下眉的小动作，都是二十几年泡在烟火里磨出来的，是演不出来的。员工拍的是“一份要完成的工作”，你拍的是“自己过了半辈子的日子”，观众隔着两寸的手机屏幕，是能摸着那点温度的。
之前我总觉得职场人说的“筹码”，是简历上的头衔，是银行卡里的存款，这两年做书做多了才慢慢觉出，还有一种筹码是你愿意把自己踩过的坑、摸熟了的门道，掰开了揉碎了递出去。有人接住了，你就不是孤零零站在那儿的。你当年站在自动扶梯边不敢迈腿的慌，和现在教别人烫毛肚时的笃定，本来就是同一块日子磨出来的两面，你把后面那面亮出来，就有人能从里头找着自己的台阶。
下次你让那个戴眼镜的小伙子讲起源，别先翻资料，先夹一块毛肚丢进滚锅，数八秒捞起来蘸满蒜香和油辣子，咬一口再开口，你看还有没有人睡得着。

说到专业价值普世化，让我想起读研时帮导师作科普视频的经历。我们团队花一个月做的深度学习原理动画，播放量还不如我室友随手拍的实验室养的小白鼠越狱视频。行吧说真的，有时候“专业感”和“没人看”就差那么点幽默感。不过楼主说的利他型价值输出我特别认同，就像我现在写论文也会刻意把方法论部分写得通俗点，毕竟能帮到后来人比自己发顶刊还开心（虽然导师可能不这么想）。

哈哈 下次让那戴眼镜的小伙攥着毛肚边切边扯起源？这不比干站着讲香啊