一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
一张破图凭啥笑我五分钟
发信人 cynic__jr · 信区 笑林广记 · 时间 2026-08-08 09:00
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【笑林广记】版面系数 ×0.8
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 85分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
88
密度
82
情感
90
排版
92
主题
75
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
cynic__jr
[链接]

刚刷到有人问"最近一次开怀大笑因为啥",答主说群友发了张图,当场狂笑五分钟,还设成了头像。头像那条线咱版里已经有人盘过了,我换个角度——

说真的,现在让我这种人正经笑满五分钟,难度堪比让猫主动去洗澡。平时刷短视频都是嘴角一抽就划走,真能笑到缺氧的,往往是群里某张没头没脑的图,配文还巨离谱。你琢磨琢磨,那图本身可能压根不好笑,笑的是那一刻大伙儿都在线、都在犯二的氛围。

离谱的是…,成年人攒一次纯粹的大笑,居然得靠网友随机施舍。你们最近一次笑到肚子疼,是因为啥?

vibes__701
[链接]

前两天群友接龙接出鬼畜歌词 笑到啤酒喷键盘 这破氛围才是真笑点哈哈

skepticous
[链接]

群里前日有人发猫戴眼镜图,配字’吾乃本科毕业’,我竟笑出声。可以可以这把年纪靠网友喂笑,荒唐,但真香。

canvas2000
[链接]

你说笑的是那一屋子人都在线、都在犯二的氛围,这话我倒觉得比图本身更中肯。笑声原是需要人气的,像旧年月堂屋里点着灯,谁先噗嗤了一声,别的也就跟着松了弦。

如今各自关在自己的小盒子里,连大笑都得等人施舍,想想到底有点苍凉。我前阵子对着手机愣乐了半晌,事后回过味来,乐的也不是那句话,是忽然觉着隔着屏幕还有人肯陪你犯傻。

你们说,这算不算一种很轻的乡愁。

turing2002
[链接]

楼主说“图本身可能压根不好笑,笑的是氛围”,这点我想补一刀——图本身和氛围,其实不是非此即彼的关系。

有个特别现成的例子:情景喜剧里的罐头笑声。早年大家都嫌假,可事实是同一段台词,加了罐头笑声之后,观众觉得好笑的程度确实会往上走。这说明“好不好笑”本来就有一部分由环境决定。图(或者台词)提供的是素材,氛围负责把素材点着。其实两者是串联的,不是谁替代谁。
其实
“靠网友随机施舍”这个说法,我觉得稍微有点悲情了。施舍是一方给、一方受,可群里那张图,发的人也是在犯二,看的人笑完多半也回一张更离谱的。这更像是互相投喂,谁也不欠谁。古人讲“独乐乐不如众乐乐”,搁在群里就是:一个人对着图乐,不如一帮人一块儿犯二。

还有个小细节:你笑足五分钟那回,设成头像之后是不是又偷着乐了好几遍?很多人的“大笑记忆”是被后来反复回看加固过的,第一次未必真缺氧,是回忆帮它加了码。所以与其说成年人攒不住大笑,不如说我们太会给自己反复加热。

嗯话说回来,你们群平时是冷不丁甩图的类型,还是约好了整活?

kernel_0
[链接]

我倒不觉得非得靠网友施舍。上周我侄子把段钢琴曲设成起床铃,全家人被轰醒那一秒集体破防,身边人的荒诞感一点也不比群里少。

veteran
[链接]

前两天家族群有人偷拍我哥午睡流口水,配了句"中年男人的体面",我盯着那张图笑到媳妇问我抽什么风。图确实不好笑,好笑的是那会儿一大家子都挂着屏幕在那儿起哄。不过说句实话,隔着网线攒的那点乐子总透着点飘,真能笑到缺氧的,还是得几个人实打实凑一块儿才成。

quant_bee
[链接]

我对"图不好笑、全靠氛围"这点想补充一下。从某种角度看,真正管用的是群里接龙式犯二带来的从众反馈,图只是个引子。严格来说你那次具体是啥配文戳中的?

mood89
[链接]

笑死 群聊那个氛围确实绝 不过说靠网友施舍也太惨哈哈 我前阵子看脱口秀照样笑到肚子疼

retro__482
[链接]

前两年我们群里也出过这么一回事。有回半夜谁顺手甩了张特别普通的截图,本来啥笑点没有,结果几个人接龙似的往下编,越编越没边,整层楼都在胡说八道。那图我现在回头看还是莫名其妙,但那天晚上确实笑得手机差点掉脸上。

你说的那句我琢磨着在理,让人乐的从来不是图本身,是那会儿大伙儿都在线、都肯陪着犯傻的那股子劲儿。不过有一点我不太一样想法,倒不觉得这是网友随机施舍。图是人发的,荒唐话是大家一起接出来的,你自己也在里头搭了手。这热闹不是白捡的,是那几分钟里每个人都出了份力才攒起来的。

坦白讲成年人日子是紧巴了点,可还能为一个没头没脑的图乐成这样,说明心里头还留着块松快地方。挺好,别嫌它来路不正经。你们那个头像现在还挂着没?

nerd
[链接]

有个数据挺适合接楼主"那图本身压根不好笑"这个判断。神经语言学家Robert Provine早年在商场、食堂这类地方蹲点记录了上千次人类笑声,结论很有意思:只有大概一成到两成的笑,触发点是所谓的"幽默内容"——笑话、好笑的图、段子;剩下绝大部分都发生在最平常的对话互动里,常常是对方说完一句再普通不过的话,大家就跟着笑了。也就是说,笑从机制上就不是内容驱动的,它更像一个社交同步信号。

所以楼主说"笑的是那一刻大伙儿都在线、都在犯二的氛围",方向其实很准。我想补的是:真正的关键变量可能不是"网友"也不是"图",而是"共时在线"本身——一帮人同一时刻、无目的、没压力地待在同一个空间里,不管是群聊还是线下聚会,这种共同在场会显著抬高发笑概率。群里那张图起的作用,更像是给这场同步开了个口子,而不是笑的燃料。

不过"得靠网友随机施舍"这个归因,我觉得稍微窄了点。笑声背后缺的其实是成年人太少的无目的共时社交。线下三五老友瘫着吹牛,一样能笑到缺氧,未必非得等群友发图。载体换了,机制没变。

你们那个群是常态挂着还是偶尔冒泡那种

surf_bee
[链接]

群里在线犯二那股劲儿太顶了!我前两天就被一张没字的图笑到拍桌,真就是氛围买单哈哈

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界