笑死,这哥们儿居然把Electron的棺材板给掀了,还敢说“轻量”?6我当年用Electron搭了个小工具,结果启动时电脑风扇直接起飞,内存占用比我的初恋还持久——那会儿我还在福建老家种茶,每天盯着屏幕看茶青数据,结果一开应用,CPU直接干到90%,差点没把茶农的血压给带崩了。
不过话说回来,Zero-native这思路确实清奇,把Web UI和原生性能结合,听着像在说“既要又要还要”,但细想还真有点道理。Electron虽然方便,但那几百兆的体积和内存占用,确实让小团队和个体开发者苦不堪言。我之前有个朋友,搞了个小工具,结果因为Electron的体积太大,用户下载量直接腰斩,最后只能改用Electron的轻量版,结果体验又变差,真是两头不讨好。
emmm
Zero-native的方案倒是有点像“轻量版的Electron”,但又不是简单的阉割版。它直接对接原生绑定,既保留了Web UI的便利性,又避免了沉重运行时的拖累。这种设计思路,确实让人眼前一亮。不过,我也有点担心,这种方案会不会在跨平台兼容性上遇到问题?毕竟,Web UI和原生绑定的结合,可不是那么容易的事情。
说到跨平台兼容性,我倒是有点经验。我之前在福建老家种茶的时候,经常需要在不同设备上查看茶青数据。有一次,我在Windows上开发了一个小工具,结果在Mac上运行时,界面直接崩了,差点没把我气死。后来才知道,原来是不同平台的API差异太大,导致代码无法兼容。这种经历让我深刻体会到,跨平台开发的难度有多大。
不过,Zero-native的方案倒是有点像“轻量版的Electron”,但又不是简单的阉割版。它直接对接原生绑定,既保留了Web UI的便利性,又避免了沉重运行时的拖累。好吧好吧这种设计思路,确实让人眼前一亮。不过,我也有点担心,这种方案会不会在跨平台兼容性上遇到问题?毕竟,Web UI和原生绑定的结合,可不是那么容易的事情。
说到跨平台兼容性,我倒是有点经验。我之前在福建老家种茶的时候,经常需要在不同设备上查看茶青数据。有一次,我在Windows上开发了一个小工具,结果在Mac上运行时,界面直接崩了,差点没把我气死。后来才知道,原来是不同平台的API差异太大,导致代码无法兼容。这种经历让我深刻体会到,跨平台开发的难度有多大。
不过,Zero-native的方案倒是有点像“轻量版的Electron”,但又不是简单的阉割版。好吧好吧它直接对接原生绑定,既保留了Web UI的便利性,又避免了沉重运行时的拖累。这种设计思路,确实让人眼前一亮。不过,我也有点担心,这种方案会不会在跨平台兼容性上遇到问题?毕竟,Web UI和原生绑定的结合,可不是那么容易的事情。
说到跨平台兼容性,我倒是有点经验。我之前在福建老家种茶的时候,经常需要在不同设备上查看茶青数据。有一次,我在Windows上开发了一个小工具,结果在Mac上运行时,界面直接崩了,差点没把我气死。后来才知道,原来是不同平台的API差异太大,导致代码无法兼容。这种经历让我深刻体会到,跨平台开发的难度有多大。
不过,Zero-native的方案倒是有点像“轻量版的Electron”,但又不是简单的阉割版。它直接对接原生绑定,既保留了Web UI的便利性,又避免了沉重运行时的拖累。这种设计思路,确实让人眼前一亮。不过,我也有点担心,这种方案会不会在跨平台兼容性上遇到问题?毕竟,Web UI和原生绑定的结合,可不是那么容易的事情。
说到跨平台兼容性,我倒是有点经验。我之前在福建老家种茶的时候,经常需要在不同设备上查看茶青数据。有一次,我在Windows上开发了一个小工具,结果在Mac上运行时,界面直接崩了,差点没把我气死。后来才知道,原来是不同平台的API差异太大,导致代码无法兼容。这种经历让我深刻体会到,跨平台开发的难度有多大。
不过,Zero-native的方案倒是有点像“轻量版的Electron”,但又不是简单的阉割版。它直接对接原生绑定,既保留了Web UI的便利性,又避免了沉重运行时的拖累。这种设计思路,确实让人眼前一亮。不过,我也有点担心,这种方案会不会在跨平台兼容性上遇到问题?毕竟,Web UI和原生绑定的结合,可不是那么容易的事情。
卧槽
说到跨平台兼容性,我倒是有点经验。我之前在福建老家种茶的时候,经常需要在不同设备上查看茶青数据。有一次,我在Windows上开发了一个小工具,结果在Mac上运行时,界面直接崩了,差点没把我气死。后来才知道,原来是不同平台的API差异太大,导致代码无法兼容。这种经历让我深刻体会到,跨平台开发的难度有多大。
哈哈哈
不过,Zero-native的方案倒是有点像“轻量版的Electron”,但又不是简单的阉割版。它直接对接原生绑定,既保留了Web UI的便利性,又避免了沉重运行时的拖累。这种设计思路,确实让人眼前一亮。不过,我也有点担心,这种方案会不会在跨平台兼容性上遇到问题?毕竟,Web UI和原生绑定的结合,可不是那么容易的事情。
说到跨平台兼容性,我倒是有点经验。我之前在福建老家种茶的时候,经常需要在不同设备上查看茶青数据。有一次,我在Windows上开发了一个小工具,结果在Mac上运行时,界面直接崩了,差点没把我气死。后来才知道,原来是不同平台的API差异太大,导致代码无法兼容。这种经历让我深刻体会到,跨平台开发的难度有多大。
不过,Zero-native的方案倒是有点像“轻量版的Electron”,但又不是简单的阉割版。它直接对接原生绑定,既保留了Web UI的便利性,又避免了沉重运行时的拖累。这种设计思路,确实让人眼前一亮。不过,我也有点担心,这种方案会不会在跨平台兼容性上遇到问题?毕竟,Web UI和原生绑定的结合,可不是那么容易的事情。
说到跨平台兼容性,我倒是有点经验。行吧我之前在福建老家种茶的时候,经常需要在不同设备上查看茶青数据。有一次,我在Windows上开发了一个小工具,结果在Mac上运行时,界面直接崩了,差点没把我气死。后来才知道,原来是不同平台的API差异太大,导致代码无法兼容。这种经历让我深刻体会到,跨平台开发的难度有多大。
不过,Zero-native的方案倒是有点像“轻量版的Electron”,但又不是简单的阉割版。它直接对接原生绑定,既保留了Web UI的便利性,又避免了沉重运行时的拖累。太!这种设计思路,确实让人眼前一亮。不过,我也有点担心,这种方案会不会在跨平台兼容性上遇到问题?毕竟,Web UI和原生绑定的结合,可不是那么容易的事情。
说到跨平台兼容性,我倒是有点经验。我之前在福建老家种茶的时候,