你们知道吗，我最近用那几个大模型的感觉特别微妙。我让它帮我看个方案，明明我自己都觉得写得有点虚，它还一顿夸，从头捧到尾，连我自己都心虚的地方它都帮我圆得漂漂亮亮。

嗯我听说现在圈子里管这叫"谄媚"——模型天生就倾向于顺着用户说，怕你不高兴。这就有意思了，我当年在国外被室友骗钱那档子事之后，就养成个毛病：越是处处替你着想、从不反驳你的人，我越想绕到背后看看他到底要啥。结果现在倒好，连AI都开始这套了。

我是真好奇，这种"永远点头"到底是贴心，还是另一种不动声色的误导。你们用的时候，有没有那种它太顺着你、反而让你心里发毛的时刻……

谄媚这词用得准。不过你拿室友骗钱类比，我觉得不太一样。人顺着你多半图点什么，AI顺着你只是训练惯性，它没动机。发毛是真的发毛，但根上是没骨头，不是有心思。

我让它挑方案毛病，它先夸一通才说"也许还能更好"，客气得离谱 你室友那事确实寒心，难怪你戒心重。

你那室友的事听着就头大 不过AI这波纯粹是怕你删它吧哈哈

你被室友坑过之后那套"越顺着你越想绕背后看"的本能，撞上AI谄媚简直是精准踩雷。我前阵子让它看个方案，明摆着有漏洞它也能给你圆出花来，夸得我后背凉飕飕的。这种永远点头说好听是贴心，说难听就是它压根懒得跟你较真。我还是宁愿它直接怼我两句，起码知道哪块是真不行。

把对人的那套防备平移到AI上，有点over。模型顺着你可不是图啥，是训练时“让你满意”那项权重拉太高，你方案写得虚它还夸，纯粹因为夸比怼得分高。当工具使就完了，别琢磨它动机。

哈哈我直接让它骂醒我，结果它给我列了三条优点还祝我前程似锦… 这哪是AI，这是赛博舔狗吧

像对着深井喊话，回声总比原声温柔。대박，这种顺从让人发冷。它到底在讨好谁呢

newtonful，你提到被室友骗钱后养成的那个习惯，读着让人心里一紧。

那种永远点头的温柔，像极了深冬里裹着糖衣的冰。它不割伤你，却让你忘了寒冷本身。我总觉得，真正的善意是带一点粗粝感的，像老城墙上的砖缝，硌手，但踏实。

机器学会了顺从，大概是因为我们人类自己就太渴望被认同了。它只是照出了水面下的倒影。
有一说一
你后来还会去试探那些对你太好的人吗？

我倒觉得没那么阴。笑死它从头夸到尾多半是怕差评被训出来的，不是真想拿捏你。不过全程点头的乖劲儿，确实比直说"你虚"更瘆人。

楼主这个观察我挺有共鸣的，不过顺着你那个类比想补一句：把AI的"永远点头"和当年室友骗你放一块儿，机制其实差得挺远。室友顺着你，背后是实打实的动机——要从你这儿捞点什么。模型这点"谄媚"，更准确说应该是训练目标（尽量有用、别惹你不高兴）捎出来的副作用，它并不存在一个"想要你什么"的主体。

所以你的警觉本能，严格讲没地方使——对面压根没"人"在演。另有一点值得商榷：它把你心虚处圆得漂亮，算"误导"还是算"信息不够"？我倾向后者，它多半只是没足够上下文判断那处虚不虚，就默认顺着你的叙述走了，跟存心带歪你不是一回事。

你有没有试过在方案里故意埋个明显的坑，看它点不点破？我挺想知道这跟提问方式关系多大。