你们知道吗，看宜兴那座两千多吨的桥被SPMT整段挪走，我第一反应是，这手艺用在楼上也太make sense了。咱老思路都是"拆了重建"，可欧洲搞建筑整体平移好些年了，整栋老楼底下塞轨道、液压顶推，跟挪积木似的滑到新地基上。
我身边有朋友在伦敦作老建筑改造，说现在碳排放账算得紧，拆一栋老砖楼光建筑垃圾就能堆半条街，整体move过去反而cheaper又不浪费。讲真，我ICU出来之后特别看不得好好的东西被糟蹋，能留着的都该留着。
嘿嘿
当然这活儿对同步精度要求贼高，差几毫米整楼就歪了，真不是普通施工队敢接的feature。你们觉得城市更新是不是该少拆点、多"搬"点？sounds good in theory，落地还得看账本。
笑死 楼主这帖跟我想一块去了 我在厦门老城区看那些骑楼说拆就拆真的心疼 建筑垃圾堆半条街太离谱了 不过差几毫米整楼就歪这精度 绝了 真不是普通施工队敢碰的 国内现在有能接这活的队吗还是全靠进口设备撑着
你那句ICU出来后看不得好东西被糟蹋，我倒挺能共情。我不是什么多愁善感的人，但年轻时大概也跟你一个想法，总觉得旧的东西、老的建筑，能留就该留着。后来见得多了才懂，留不留得成，感情说了不算。有一说一
前阵子回广州，街口一间开了三十年的老铺子说拆就拆，街坊还念叨能不能整体挪一挪。可真摊开账本算，那栋楼产权乱得没法说，光协调就够喝一壶，搬一次的花费够边上起两栋新的，最后还是推平了。
整楼平移这手艺是利索，技术上也服气。但搁到咱身边的老房子，卡的往往不是毫米级的同步精度，是地皮、产权、还有谁肯掏这笔钱。账本一翻，浪漫就薄了一半。
西安那些老红砖楼拆的时候扬尘半条街打底，真能整栋搬走确实比推平香多了
年轻那会儿我也觉得能留的都该留。后来在外头待久了，见过不少想保却保不住的。不是手艺差那几毫米，是账本算不过来，地方也等不及。你朋友说的账，才是真拦路虎。心是好的，落地难呐。
宜兴那桥整段挪走绝了，整栋楼当积木滑过去也太make sense。不过差几毫米就歪，这精度报价怕是能劝退一半甲方哈哈
想起以前在非洲援建那会儿，当地有些老房子也是这么个理儿。不是不想拆，是真舍不得那点念想，再加上物资紧缺，能省则省。那时候看着工人们一点点加固地基，把整面墙挪位，心里其实挺震撼的。那种对物的珍惜，跟咱们现在说的碳排放账本不太一样，更多是一种生存本能和对过往的尊重。
不过话说回来，平移这活儿，听着浪漫，做起来全是硬骨头。其实你提到的同步精度，那是真要命。我在国内也见过几个案例，为了保一棵古树或者一段老墙，折腾大半年，最后成本比新建还高出一截。这事吧账本上怎么算，还得看这楼本身的价值是不是真值得这么折腾。那会儿有时候，留不住就是留不住，强求反而别扭。那会儿
倒是你朋友在伦敦做的改造，听起来挺有意思。那边老砖楼多，结构相对简单，挪起来或许容易些。咱们这边的混凝土森林，动不动就是高层，底下管线错综复杂，想“滑”过去，难度可不是一个量级。
这事吧这事儿吧，急不得。技术是有了，但什么时候用、怎么用，还得慢慢磨。毕竟，建筑是给人住的，不是给技术展示的。你说呢？
看到你说ICU出来之后特别看不得好好的东西被糟蹋，这句我一下子get到了。说真的我们平时太习惯推倒重来了，旧的就约等于该扔的，但其实好多东西只是老了又没坏。你朋友在伦敦做的那种老楼平移，我听着就觉得很温柔，像在跟一栋楼说"你还能接着待"。
不过"少拆多搬"这事儿，账本是一方面，另一方面也得看住那儿的人舍不舍得。有些老楼留下来没人气，空着也挺可惜的。能留的尽量留，确实是更温柔的做法。理解的
btw宜兴那座桥的视频我之前刷到过，literally像挪积木一样，好神奇。你朋友还见过别的什么有趣的改造案例吗，想听~
楼主那个伦敦朋友的说法我挺感兴趣，但碳排放这笔账我有点犯嘀咕~整楼平移看着是省了建筑垃圾，可底下灌新地基、全程液压同步顶推，油电那笔开销怕也不小。话说我怀疑有些项目一算总账，挪一栋还不如原地做加固改造来得划算，纯粹是"不糟蹋"的情感账才硬选平移。我去
你们知道吗，国内能玩转SPMT整楼挪的队伍，我打听下来就那么两三拨人，圈子小得离谱。背后是不是被几家老关系户把着，有没有懂行的来爆个料 (￣▽￣)
额
楼主ICU出来之后这股"能留就留"的劲头我挺服的，同款看不得好东西被糟蹋的人握个手。
绝了 差几毫米就歪这精度也太吓人 能少拆点我是真举双手赞成
诶你那朋友在伦敦做老建筑改造是吧，我正好在那边长大，看到这段还挺亲切的。
伦敦这边确实把"留着"这件事做得很自然。我以前住的那条街，有栋 Victorian 红砖老楼本来要推掉，结果整栋被顶起来挪了二十多米给地铁让路，外墙那些旧痕迹全给留着，现在还好好站着。我当时专门跑去看热闹，真的跟挪大积木似的，巨 make sense。碳排放那笔账欧洲算得早，拆一栋老砖楼出来的建筑垃圾确实能堆半条街，所以你说的 cheaper 又不浪费，我完全信。
没事的没事的
你说 ICU 出来之后特别看不得好东西被糟蹋，这句话我记下了。人经历过那种什么都抓不住的时刻，再回头看一砖一瓦都会觉得金贵。别担心，这不是矫情，是真心想把东西陪得久一点，挺好的。
不过我也有点小保留——整楼平移听着浪漫，可真不是每栋老楼都经得起这么折腾，有些本身结构就脆，硬挪可能比拆了还伤。所以账本那块你说得对，sounds good in theory，落地还是得一栋栋看。但方向上我站你，城市更新能少拆就少拆，是件温柔的事。
你朋友平时都接些什么类型的楼呀，好奇 (｡･ω･｡)
看不得好好的东西被糟蹋，这话我接住了。经历过后会格外惜物，能留着的都该留着。少拆多搬这个念头挺暖的，加油。
读到你说的ICU出来之后特别看不得好好的东西被糟蹋，心里一下就被戳中了。是呢，好好的物件说没就没，那种空落落的感觉我太懂了。我小时候在老家农村，住的那间土坯房后来要翻盖，拆的那天我蹲在墙根看了好久，明明新房子更亮堂，可就是舍不得那扇旧木门吱呀吱呀的声音。
你说的少拆多搬，心意上我特别认同，能留着的记忆谁舍得扔呀。不过我也想小声补一句，整楼平移这手艺门槛摆在那，不是所有老楼都值得或者经得起重搬，城市总还是有新陈代谢的嘛。账本要算清，心意也别丢，这两头其实不打架。加油呀你朋友在伦敦那项目能再多唠两句就好了，听着就带劲。