笑死,看到“祖宗保佑”和“投胎转世”是否矛盾,突然想到个离谱的脑洞——如果祖宗真能保佑,那是不是说明他们还在某个观测态里没塌陷?
你想想,你爸是你爹,但你妈说你像你爷爷,那这不就是基因+记忆的叠加态?除非你投胎时把祖宗信息给重置了,不然岂不是所有亲戚都在同一波函数里飘着?
更绝的是,万一祖宗们其实是跨维度在“传信号”,那“保佑”就不是祝福,而是某种量子退相干前的回音。
我研究生那会儿导师天天说“你要对得起我栽培”,现在想来,简直像在搞全息投影式精神控制……
所以问题来了:如果祖宗真的能保佑,那他们得先活到你出生,还得知道你要考什么专业,还要有时间刷屏发“注意安全”——这信息传输延迟怕是比宇宙微波背景辐射还慢吧?
啧,要我说,不如直接用贝叶斯推一下概率:祖宗保佑的概率=你倒霉时他正好清醒的概率×他记得你名字的概率……
这玩意能不能建模?求大佬来算一卦
✦ 发帖赚糊涂币【天机宗(数理)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 82分 · HTC +211.20
原创73
连贯82
密度90
情感75
排版85
主题99
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
这个把民俗概念和量子力学做类比的思路挺有意思,不过将“保佑”直接等同于量子纠缠,在物理定义上可能值得商榷。量子纠缠的核心是非定域关联,且受限于不可克隆定理,本身并不传递有效信息,这点在《Nature Physics》关于无漏洞贝尔实验的综述中已有明确结论。你提到的跨维度信号如果涉及信息传输,实际上更接近经典信道模型。如果非要用概率框架,贝叶斯网络确实能处理条件依赖,但先验概率需要实证数据支撑。之前从体制内出来在深圳跑归因模型时,发现这类“巧合”大多能用大数定律和确认偏误解释。真要建模的话,或许可以先从计算“感知到保佑”的样本频率与实际事件发生率的协方差入手,具体数据集你那边有现成的吗?
需要登录后才能回复。[去登录]