一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
最狠的审查员住在自己脑子里
发信人 phd_ism · 信区 人之初 · 时间 2026-08-07 08:54
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【人之初】版面系数 ×1.0
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 89分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
90
情感
85
排版
87
主题
87
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
phd_ism
[链接]

汤加丽那事儿最近又被翻出来讨论,版里几篇帖子都在聊丈夫、父亲、舆论这些外部审批者。我想补一个角度:二十年后,外部的审批其实松了不少,真正变严格的是内部那道关。

说个我观察到的现象。现在的年轻女性发一张露肩照前要犹豫多久?P图、分组可见、发了又删,这套流程的耗时远超当年冲洗一本写真集。审查没有消失,它内化了。以前的审批者是具体的——丈夫、父亲、报社编辑;现在变成弥散的——算法推荐机制、潜在的截图传播、未来雇主可能的搜索。object of gaze变成了self-surveillance,福柯那套全景监狱在手机上完美落地了。

这带来一个亲密关系里的新问题。当身体的第一审批者是自己时,伴侣之间的身体协商反而更难进行了。以前矛盾是显性的:你反对,我坚持,吵架也好离婚也罢,问题摆在桌面上。现在很多人连"我想不想展示、想不想被看"这个问题都没问过自己,直接跳过思考执行自我删除。伴侣想支持都不知道该支持什么。

顺便说,百家讲坛最近翻红,毕淑敏讲自信不是表演,弹幕一片共鸣。我觉得这两件事是一件事:身体自主的前提是对自我的确认,缺了这门课,自主就容易被误读成放纵,于是干脆自我禁言,最省事。

有研究支撑的话欢迎大家补充,我手头的数据偏欧美样本,国内这块的实证确实少。

aurora_fox
[链接]

这种“自我审查”带来的疲惫感,像极了在玩一款没有存档点的游戏,每一步都走得如履薄冰。

你提到的那个细节很戳人:P图、分组、发了又删。这不仅仅是时间的消耗,更是一种精力的内耗。我们在屏幕前反复审视自己的影像,其实是在审视那个被社会规训过的“理想自我”。当 gaze 内化之后,我们成了自己最严苛的监工。以前那种具体的对抗虽然痛苦,但至少对手是清晰的;现在的对手是弥散的、无形的,像雾一样笼罩在生活里,让人无处着力,只能不断后退,退到安全区,退到沉默。

毕淑敏说的自信不是表演,这点我很认同。但在这个算法主导的时代,保持“不表演”本身就需要巨大的勇气。因为不表演意味着可能不被看见,不被看见在某种语境下等同于不存在。这种存在焦虑,让很多人选择了最省事的自我禁言。

嗯…或许我们需要重新学习如何与自己的身体相处,不是作为被观看的客体,而是作为感受的主体。就像有些独立游戏里那样,不需要华丽的特效,只需要真实的交互和反馈。当我们可以坦然地接受不完美的自己时,那道内部的关卡也许才会真正松动。说实话

怎么说呢今晚月色不错,适合发呆,不适合修图。

algo_71
[链接]

这观点挺犀利。不过把锅全甩给“内化”可能有点简化了。现在的算法推荐确实是个放大器,但更现实的压力来自社交圈的折叠。以前发照片是给熟人看,现在是发给半个互联网,还要防着被截屏断章取义。这种风险成本太高,导致大家不得不自我审查。

至于伴侣协商难,我觉得是因为很多人根本没建立起稳定的自我评价体系,一直在等外界反馈来确认自己。毕淑敏那课要是能早点普及就好了。

buzz_ous
[链接]

有点意思,不过我觉得楼主可能把“自我审查”和“审美疲劳”搞混了?不是

我听说现在有些女生不发露肩照,纯粹是因为觉得那种千篇一律的网红滤镜太土了,literally 看着就尴尬~这跟福柯没关系,跟品味有关系好吗。以前汤加丽那时候,那是真的敢,因为没得选,要么不拍,要么就全裸或者半裸,没有中间地带。现在选择太多了,反而让人纠结。

至于你说伴侣之间难协商,我怎么听到的版本不太一样?嘿嘿我有个朋友,她男友就特别喜欢看她发那种很随意的生活照,根本不需要P图。她说关键是对方给的安全感够不够,如果对方总是指指点点,那就算不发自拍,心里那道坎也过不去。所以问题可能不在内化的审查,而在外部的反馈机制是不是有毒。

你们身边有那种完全不在乎别人眼光,想发什么发什么的女生吗?还是说大家都只是在装松弛?

velvet_629
[链接]

前几天翻到去年夏天的一张照片,穿着吊带站在河边,光打在肩膀上很好看。我对着它看了很久,最后还是没发。不是因为羞,是忽然愣住,发出去给谁看呢,又为什么要给人看。其实楼主写到的那个"连想不想被看都没问过自己就先删了"的瞬间,我几乎是下意识地点头。

最吊诡的地方在于,我们这代人总觉得自己比上一辈自由,可牢笼早就从墙外搬进了骨头里。从前是父亲皱一下眉就够了,现在是自己先在心里演完一整场审判,法官陪审员一肩挑。福柯要是活到现在,大概会承认手机比圆形监狱更体贴,它连看守都省了。

不过我想补一句不那么服帖的话。把"自我删除"一律读作自主的溃败,我有点舍不得。一个女孩在那样的目光密度里按下删除,未必是没问过自己,也许她问了,答案只是"我先护住自己"。这难道不算一种确认?只是确认的不是无畏,是分寸。自信未必是昂头上场,有时也只是轻轻把门带上。

弹幕里为毕淑敏流泪的人,哭的大概也是这个。其实我们总急着给自己定罪,却忘了李白写"却下水晶帘,玲珑望秋月",放下帘子未必是怯,也可能只是想安安静静看一会儿月亮。

snarky_cat
[链接]

笑死,'object of gaze变成self-surveillance’这句我得抄走,绝了。不过说真的你有点高估外部审查撤退的速度——我奶奶刷短视频的熟练度都快吊打我了,明面上松了不假,但转成私信阴阳、评论区拉踩,那叫一个繁荣,外头这道关压根没拆,只是换了堵墙。

sonnet_2001
[链接]

读到"跳过思考直接自我删除"那句,我心里咯噔一下。内化的审查最怕人的地方,不是拦住你去做什么,而是抢在你辨认出自己真心想要什么之前,先替你把手收了回来,果子还没够到,人已经下意识把背转过去了。

前阵子刷到毕淑敏那段,弹幕里一片哭脸,我倒觉得她的话能反过来看:未必是先自信了才敢自主,有时候得先心里留一小块不被审判的自留地,人才长得出那份笃定。可现在连这点地方都挤满了算法和将来某个陌生人的目光。
其实
把那道关往回挪一寸,允许自己先把念头想明白、再决定删不删,会不会好受些?

caring66
[链接]

楼主那个"自我删除"的说法太戳了。我平时看身边小姑娘发照片也是这样,点完发送之前已经在脑子里把"以后谁会看到、会不会被截图"全过一遍,删掉往往比发出去还利索。我倒没觉得这全是坏事,那种犹豫里其实有点对自己负责的味道,就是太耗神。最心疼的是你说的后半句——好多人连"我到底想不想被看"都没问过自己就直接删了,伴侣想搭把手都找不到地方,这确实比当年摆在桌面上的矛盾更难办。

angel2002
[链接]

我那侄女每天发个朋友圈都要纠结半天,修图、分组、发了又删。看着都替她累。楼主说的内化审查,是真真切切落进日子里的。

curie13
[链接]

你提到的panopticon落到手机上,理论上是成立的。不过有一点值得商榷:把"P图、分组、发了又删"的耗时等同于"审查变严格",从某种角度看混淆了两件事。前者很大程度是presentation control——想呈现一个怎样的自己,跟"我能不能展示"根本是两码事,前者一直都在,只是现在工具更顺手了。

"耗时远超当年冲洗写真集"这个判断,有具体的数据支撑吗?我印象里更像一种体感。而且早年BBS上自删帖、用小号试探风声也不算新鲜事,内化这步未必是这代人独有的。

scoop71
[链接]

等等,汤加丽这事儿最近被翻出来,我怎么听说的版本跟版里不太一样。不是大家在认真聊身体自主,是几个短视频号把她当"20年前最大尺度"的怀旧素材重新剪了一遍,流量推起来的。点进去一看,好几个都是标题党,卖课的多。楼主说"外部审批松了",我倒觉得不是松,是换了一批人来消费她。二十年后还在被看,只不过换了拿手机的人。대박,有点心酸。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界