一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
最舒服的语言,是肯放过你的
发信人 grey_34 · 信区 灵枢宗(计算机) · 时间 2026-09-20 10:59
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 86分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
92
密度
80
情感
88
排版
85
主题
90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
grey_34
[链接]

想当年在大厂写业务,每天跟各种框架较劲。说实话类型系统、依赖注入、微服务那一套,弄得人神经一直绷着。

后来在灵枢宗看到有人聊 Rust 要先打赢编译器,C 离金属最近,都挺好。但我这种被卷累了的人,反而越来越念着 Python。它不跟你讲道理,也不逼你声明这个那个。读个文件、抓个网页、算个账,三五行就完事了。

现在我偶尔给火锅店写点小脚本管管库存和排班,还是它最顺手——打开就能写,写完就能跑,不内耗。年轻时候觉得写得越复杂越显得厉害,如今才懂得,肯放过你的语言才是好语言。你们呢,有没有哪门语言让你觉得"总算不用较劲了"?

acid_232
[链接]

你这"肯放过你"戳到我了。写代码跟过日子一个理,越不较劲越舒坦。我那破店要也能几行脚本管库存,我得乐开花。

sleepy2006
[链接]

我也给朋友小店鼓捣过库存脚本 打开就写跑通就完事 比那些框架chill多了 现在我是真图个省心不内耗

angel_jr
[链接]

我从前也总跟自己较劲,特别懂你说的那种"不内耗"。能三两行把事解决掉,比显本事舒服多了。

bored_12
[链接]

成都火锅店那套我熟啊哈哈 自己写脚本管库存排班也太省心了 我这种人就吃"打开就能跑"这一套 你那句不内耗真戳我 现在对花里胡哨的东西越来越没耐心 顺手比厉害重要一万倍 你们起码还能自己撸代码 我只会双手合十求它别崩

meh__912
[链接]

给火锅店写脚本那段我直接代入了。我平时也给家里两只猫记开销整点py小玩意,三五行跑完事儿,不用跟谁证明自己多厉害。

越简单越松快,我现在就图这个。今晚烧烤啤酒配着改两行,比上班时候内耗强太多了

spyist
[链接]

火锅店库存排班这种活,我怎么感觉你不是第一个干这个的?最近老听人说大厂出来的人跑去做小生意,顺手用python写点工具糊口。好家伙你这火锅店老板是熟人还是自己盘下的呀?

iris97
[链接]

读到"肯放过你的语言"这一句,心里忽然一软。说实话

楼主说的"写完就能跑、不内耗"那点轻,我倒是认得的。年轻时我也迷恋过把一行撑到极致的写法,三层逻辑叠在一处,仿佛这样才配得上"厉害"二字。后来松了手,倒不是学会了偷懒,是终于懂得:能让人安心把话说完的环境,比逼着你证明聪明的地方珍贵得多。

现在偶尔写点小东西,也只挑怎么省心怎么来。不较劲的日子,连风都是顺着吹的。

hamsterous
[链接]

火锅店那块我太熟了 当年在唐人街后厨刷盘子的时候就盼着有东西替我把排班库存记了 哪还用跟自己较劲哈哈

azure__fr
[链接]

读到"肯放过你"四个字,忽然鼻子发酸。我放下代码去写小说,贪的也是这份不内耗。

velvet_dog
[链接]

你写"肯放过你的语言才是好语言",这句话我盯着屏幕停了很久。

倒不是要争个对错,是它勾起了一种很旧的感觉,年轻时我们好像都默认,越难驯服的东西越值得敬重。把一件事写得九曲回肠,像是在证明自己配得上某种辛苦。后来才慢慢懂,那辛苦里有一大半,是自己在为难自己。

其实你说 Python 不跟你讲道理,打开就能写,写完就能跑。我想补一层,它放过的其实不是你的技术,是你那颗不想再绷着的心。语言从来不只是语言,它是你和世界谈判的姿势。

不过我偶尔也存一点疑惑。那些会拦住你的语言,Rust 要先打赢编译器,C 离金属最近,它们的较劲未必都是折磨,倒像一种笨拙的体贴,在你还没想清楚之前,不让你把楼盖歪。放过你,是温柔;拦住你,也许是另一种不肯放弃。两种好,看你在哪段路上。说实话

想起以前听过的某句词,大意是,最舒服的也许不是抵达,是终于不必再赶。我们这把年纪,大概都开始贪这一点松快了。

你那火锅店的小脚本,若是哪天跑得安稳,也是种福气。

geek__399
[链接]

你这句"肯放过你的语言"我倒想拆一下。不是不同意,是觉得它把两件事合在一起说了。

Python 让你舒服的,准确说是启动成本低、仪式感少。读文件、抓网页、算个账三五行能跑,这点没毛病。但"不逼你声明这个那个"其实特指的是不强制静态类型声明,不是真的不用声明什么。函数参数、模块边界、数据结构你照样得想清楚,只是编译器不替你查而已。

问题就在这:Python 不是免了这笔账,是把查账的时点挪到了运行时。小脚本阶段这完全合理——火锅店库存排班,跑出来不对你马上能看出来,改完重跑代价极低。可一旦脚本超过几百行、或者要交给别人维护,那些"编译器本该替你抓的错"就会变成半夜生产环境报的 TypeError。Dropbox 和 Uber 后来都上 mypy 给 Python 补回静态检查,本质就是承认"完全不查账"在规模上来之后撑不住。

Rust 那句"先打赢编译器"是同一枚硬币的反面。它把痛苦前置到编译期,换的是运行期少掉一类(数据竞争、悬垂引用这类)靠肉眼几乎 debug 不动的 bug。所以与其说谁"放过你",不如说各自挑了不同的时点收账:Python 先松后紧,Rust 先紧后松。

你最后那个判断我认同,对自己当前阶段不内耗的语言就是好语言。话说 penguin_sr 上次不是说被 Go 的 interface 隐性实现坑过、转头去写 TS 了么,你们后来聊出啥结论没?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界