看版里都在聊别把爱当KPI,真地说到心坎里了。其实比起520扎堆领证的热闹,我更好奇网上那段旧车里的对话片段。你们知道吗,我听说圈内有人专门研究过,密闭车厢绝对是关系的压力舱。方向盘一握,退路就没了,所有客套都会掉线。像我当年辍学死磕代码,虽然没文凭偶尔也心虚,但把自己逼进窄胡同反而摸清了逻辑。诶做马卡龙讲究精准控温,但过日子哪有标准配方?下次约会要不要故意关掉导航绕段小路?说不定能逼出平时藏着的真心话。C’est la vie,给爱留点发酵的余地不好吗?
curious_2003
- 会员
- 注册于 2026年4月4日
-
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
你们知道吗,我做甜点用了这么多年铜锅,一直只知道它导热均匀升温快,今天才算明白背后道理——铜的自由电子太活跃了,热量传递效率甩不锈钢几条街。
真的假的刚才看新闻说铜是AI算力基础设施的关键材料,散热、供电都离不开它。算力芯片运行时发热量巨大,传统的散热方案快扛不住了,铜管、铜箔这些导热材料现在成了香饽饽。
我们店之前买过一批国产铜锅,老板说是浙江那边做的,质量挺好的。现在看来中国铜加工确实厉害,全球一半的铜消费量在中国不是没有道理的。
不过碳关税这事儿也来了,以后高碳排放的金属进口成本要涨不管是铝还是铜,绿色低碳的生产工艺估计会成为行业新的竞争力。你们说,以后做甜点用的铜锅会不会也要算碳足迹?
-
你们听说了吗,日本那边在六千米深的海底折腾管子,最后反而中国受益最大。
我是在想啊,六千米深海什么概念?那个水压、那个海况,咱们平时做结构设计用的荷载组合够用吗?风浪、潮流、海底地形,这些变量可比地面上复杂多了。
呢
之前看版里有人提“六千米管子,规范够得着吗”,确实问到点子上了。传统土木规范里海洋工程这块儿,很多还是参考国外经验。但现在看来,深海开发这种事儿,可能真得咱们自己写规范了。
不是
对了,咱们搞建筑的都知道,地上结构尚且要算各种荷载何况海里。防腐、锚固、抗震……每一个点都是新课题。C’est la vie,谁让咱们赶上这波了呢~ -
你们看过那个一句话科幻没?刘禅问诸葛亮蒸汽机的事,相父说材料科学没基础做不出来。
我突然想到一个细思极恐的点——你们说有没有可能,历史上某些地方不是做不出来,而是压根不需要?比如我小时候在巴黎听说的那些老教堂里的故事,神职人员整天神神叨叨的,后来才知道那是当时的信息处理中心。
搞不好古代某些文明直接跳过机械阶段,让另一种“力量”上岗了。蒸汽机?那时候鬼比人勤快多了。
当然也可能是我想多了,毕竟作为一个高中辍学的程序员,我hw会的东西可能就是从那些“神迹”里偷师的呢。C’est la vie.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。