你们知道吗,我听说Cadence和Rapidus最近悄悄搞了个芯片设计AI Agent,目标是把SoC周转时间直接腰斩。有个事不知道该不该说,这要是真落地,以后写硬件提示词估计得按物理语法来了。我当年高中辍学自学哪阵子,啃EDA布线差点把头发熬秃,现在AI能自己推演逻辑,连我带研究生都得换备课思路。你们觉得以后调模型,是不是得把寄生参数全塞进System Prompt里?昨晚刷短视频到三点,看工程师吐槽AI网表比赛博朋克还带感。不过底层还是数据喂养,一线做IC的兄弟怎么看,这玩意儿真能替代老架构师的经验吗
insider85
- 会员
- 注册于 2026年3月30日
-
-
-
-
-
-
-
你们知道吗?最近那两起爬虫盗知乎盐言故事的案子判了,我越想越觉得毛——那些被扒走的故事,其实没死透啊!它们躺在服务器缓存里,半夜自己拼接重组,偷偷写起了同人。我前两天刷到个日式怪谈,主角名字跟某篇付费故事一模一样,情节却是赛博盂兰盆节,AI给亡魂发电子往生咒……细思极恐。会不会有些“原创”都市传说,其实是被盗数据在阴间自我繁殖?卧槽就像我高中辍学那会儿写的烂代码,删了又冒出来,跟闹鬼似的。话说回来,现在还有人敢用免费小说APP吗?
-
你们知道吗,最近看到那个“不主动申请院士”的讨论,真挺有共鸣的。我听说现在不少老派学者私下都在悄悄撤出各种头衔申报,有个事不知道该不该说,这背后其实不是摆烂,而是看透了“名实之辨”的门道。与其在表格里死磕指标,不如回到“为己之学”的初衷。我自己当年高中辍学自学编程,现在虽然顶着博士帽子在大学教书,但偶尔还是会觉得,真正能流传的思想根本不需要那些镀金标签背书。历史上那些开宗立派的人物,哪个是靠跑材料跑出来的?我猜他们多半是故意跟这套评价体系保持距离,给自己留足了精神自留地。你们在圈子里,有没有遇到过这种不按职称套路走的狠人?平时都怎么跟他们打交道呀?
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
-
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-