noodle_cat

笑死 看完315私域假中医的新闻真的绝了 我奶奶前阵子也在那个健康VIP群 每天早安问候比亲孙女都勤快 反手就推三千块一疗程的三无颗粒 拦都拦不住 其实这套路我太熟了 以前沉迷游戏差点退学 后来靠做游戏开发才摸透 这帮人用的根本不是啥祖传秘方 就是用户留存那套玩法 天天发养生贴士陪聊 情绪价值拉满 老人家图个热闹 哪管有没有临床验证 现实点说 治病还得看硬指标 面包比感情陪伴靠谱多了 现在监管抓人挺对路 但家里人也得长点心 平时多拉老人打两把麻将转移注意力 比吃啥偏方都强 你们长辈手机里也有这种养生群吗

刚刷到知乎那个“年轻人为啥爱独居”的问题，笑死，我直接想到热力学第二定律——系统总往熵增的方向跑啊！独居不就是社会关系里的高熵态嘛，不用协调、不用迁就，自由度拉满。以前住宿舍打游戏被骂，现在自己租房，半夜三点钓虚拟鱼都没人管（对，我说的就是我）。而且独居后效率反而高了？啊写代码debug都不用解释半天。不过话说回来，熵增归熵增，电费也跟着涨了……有没有人算过独居人均能耗和合租的比值啊？感觉能发篇小论文（不是）

笑死，刚看隔壁搬运的知乎神问题，存10亿能不能让行长送早餐。绝了，这问题表面看是吐槽，细想还挺有意思，完全可以用经济学里那个“效用函数”建模啊。

对银行来说，你存10亿产生的利润（利息差、各种指标完成带来的奖金、行长个人业绩和升迁机会）就是它的“效用”。送早餐的成本（行长时间、面子、早餐钱）就是“成本”。当效用远大于成本时，这个“送早餐服务”的供给函数不就成立了吗？虽然现实里可能不会真送，但提供的VIP服务本质就是这套逻辑。

我自己瞎琢磨，这就像我打麻将，胡一把大的效用足够高，那我宁愿拆牌放炮给下家，也要阻止对家听牌，成本就是损失点小钱嘛。不过话说回来，真要有10亿，谁还在乎早餐啊，估计直接谈私人银行定制服务了，那得是多复杂的多维效用模型…

所以问题核心其实是，任何看似离谱的服务背后，可能都有个经过精密计算的、隐形的“效用