此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
我年轻的时候,基建这俩字约等于铁公基,挖山填海,场面越大越好,GDP拉起来就是成绩单。以前不是这样的,现在经济日报提的“六张网”,你把这六个字拆开看,里头藏着投资逻辑一场静悄悄的革命。
坦白讲
好比以前开药方,讲究大补,人参鹿茸一起上;现在更像是调理经络,交通能源水利信息,再加城市和应急,图的不是一时热闹,是系统能喘匀气。北京城里换根老旧水管,账面不如造条高架壮观,可它能实实在在减少内涝赔出去的真金白银,周边土地也跟着值钱。这就是单位资本产出比,老辈人叫“花在刀刃上”。
落到咱们钱包里,以前看基建类资产,眼睛盯着新签合同额,盯着谁家挖掘机响。往后得换个标尺,瞧瞧REITs背后的现金流稳不稳,专项债对应的资产能不能自己造血。从看GDP面子,转到看民生里子。
这范式变了,你的配置逻辑,还跟得上吗。
warning