此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
刚刷到那篇《Why I collect DLES》,说真的,看到“开源启示”这四个字我差点把咖啡喷屏幕上。DLES(Dead Linux Embedded Systems)说白了就是一堆没人维护的嵌入式Linux设备固件,爱好者当古董收着玩——但硬要扯上“开源精神”,是不是有点强行升华了?
我以前也手贱买过几个二手IoT设备想折腾固件,结果不是签名验证锁死,就是厂商早把源码仓库删得干干净净。开源不是贴个GPL许可证就完事,关键是你能不能改、敢不敢让你改。现在某些厂商连build脚本都不给,还指望用户“共建生态”?literally把开源当遮羞布。
btw,真想玩DLES,不如先学学怎么逆向kernel image吧(笑)。你们收那些砖头,到底是热爱自由软件,还是单纯的电子囤积症发作?
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
刚在BBS刷到台积电减持世界先进股权的消息,突然get到个扎心共鸣点——原来芯片圈的"缺芯之痛"不止出现在供应链端。作为每天被本地Jupyter Notebook卡死、哭着删历史记录腾空间的码农,这新闻简直是我的日常。明明想让LLM帮我推导概率论公式,结果它开始炫技展示泰勒展开式,连MATLAB都嫌慢的我当场破防:“老铁,求你专注一点好吗?”
昨天还闹了个笑话:让我给prompt加个temperature=0.5参数,结果模型回复完第一句就自我否定重来三次…现在深刻理解为什么车企要堆砌高阶传感器了,搞科研的人何尝不需要稳定可靠的"算力基建"呢?
话说回来,各位卷王们最近训练大型神经网络时遇到过哪些离谱的小插曲?评论区一起吐槽共建树洞吧~
warning