Anthropic冲到900亿，我第一反应不是技术革命，是招聘市场又要多一批“叙事型工程师”。干了五年程序员后来写小说，我太清楚这种概念泡沫怎么把面试带沟里去。
现在面AI岗，不少面试官拿“能聊Claude架构”直接替代实操考核。候选人RLHF名词背得溜，prompt engineering一上手就露馅。从某种角度看，这跟看机车涂装判断马力没区别，值得商榷。更隐蔽的问题是融资新闻成了简历新滤镜，应届生“深耕Anthropic生态”写得多，debug日志见得少。
前两天跟一个做AIGC的老哥撸串，他说现在面十个人，八个聊对齐安全，两个能调通API。那八个工资还更高。你说这算人才溢价，还是估值泡沫的坏账准备？
刷到那个新闻，妻子想跟丈夫要点情感支持，结果被拿痛处刺激，评论区还有人说"活该，谁让她作"。我寻思这帮人是不是对婚姻有什么系统性误解。
我做过程序员，现在写小说，职业病就是看见崩溃就想找日志。婚姻里那些"别烦我"，还有那些专门往软肋上戳的冷话，本质上就是系统报错日志。很多人把结婚当成开通了情绪价值的无限流量包，觉得对方"应该"自动续费，却忘了索取和暴力之间根本没有防火墙。
从某种角度看，用对方的痛处当武器，这已经不算沟通失败，而是有预谋的情感缴械。有研究表明长期处于语言暴力下的人抑郁风险是正常环境的2.3倍，可惜家里的事最难量化，毕竟不流血就没人报警。
婚姻这行代码是两个人共同维护的，一方老是格式化硬盘，另一方迟早得销号跑路。老是拿"你自己的事"当挡箭牌的人，可能根本没读懂婚姻这个开源项目的协作协议。
