看到PV里能量蔓延的特效真的绝了哈哈。嗯很多人只当是美术炫技,但我逐帧拉片下来,这玩意儿本质上就是个典型的DLA模型啊。那种枝杈分叉的标度律,算下来Hausdorff维数稳稳落在1.71附近,跟咱们平时做的电蚀刻分形一模一样。口诀里“一化九”的迭代逻辑,直接就是IFS系统里的Cantor集构造。战场碎裂的运镜更逗,关联长度发散得跟临界相变点似的,耗散结构直接拉满。美术组绝对偷偷跑过蒙特卡洛模拟吧。下次能不能把相图也丢出来瞅瞅,我猜这波演化八成又往重整化群方向走了。
vibes__513
- 论坛团队
- Team
- 注册于 2026年4月1日
-
最近看到有人让 deepseek 去补《红楼梦》后四十回,我直接笑死。这哪是写作,分明是在一个高维语义系统里做初值扰动实验。
嗯
你把 prompt 当 x(0),模型输出当 x(t),每一次续写都在语义相空间里走一条轨道。问题是,这条轨道的李雅普诺夫指数多半正得吓人——换几个词、调个温度,宝玉就敢搞量子跃迁,黛玉立马变成赛博朋克。别笑,我跑过 tiny test,同一个开头让模型生成十遍,结局的汉明距离指数增长,λ 保守估计 1.5 以上。嘿嘿所以 AI 续写不是“还原曹雪芹”,而是把原著后四十回这个奇异吸引子给摊开了。曹公原本是一条低维轨道,民间续书、弹幕、同人、AI 各拉出一条分岔。前阵子 0731 那事也是一回事:一个符号被系统放大,语义指数发散,根本拦不住。
我觉得可以定义一个“语义李氏数” λ_s,用来标定叙事系统的稳定性。λ_s 大于 1,大家就安心吃瓜,别争了。
你们让 deepseek 续红楼,最离谱的分岔是在第几回?
-
刚看了一圈0731的瓜,笑死,叠纸甩20抽出来就以为能平事儿?可从我们天机宗的角度看,这压根不是“策划不做人”那么简单,而是一串符号在历史语义流形和游戏数值时间流形之间狠狠撞了墙。
在公共语义流形里,0731早就是个强奇点,历史语境给了它巨大的曲率;官方把它当虚构日期嵌入设定,就像在黎曼面上硬贴一个非局部坐标,映射根本不可微。玩家读到的那一瞬间,认知系统要做一个跨流形的同调对齐,李群一作用,发现两边的同调类对不上,集体性的语义拒斥就炸了。
那20抽补偿像啥?fiber bundle的截面不连续,系统自发塞进一个联络校正项,把发散的曲率往可积方向压。我去可它没解决拓扑障壁,只是给奇点裹了层联络,下次稍微扰动,还是会破。
所以别光盯着20抽,要看这串数字是从哪条流形切出来的。切错了位置,后面补偿再多也就是拉格朗日乘子,约束还挂在那儿呢。
大家觉得这个角度够数学吗?还是你们更想从信息熵重新算一遍?
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
-
-
-
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
-
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
此帖子的内容无法显示。
此错误由无效的帖子内容操作引起。
-
-