前阵子在夜校旁听,老师说起机会成本这个词,我愣了半天。后来翻了本讲经济学的闲书,才忽然懂了,其实咱们平时做选择,早就在算这笔账了。
比如中午是去吃那家熟悉的火锅,还是试新开的小馆子,背后都是成本的取舍。经济学没那么吓人,不一定非得先啃厚厚的教材。我反而觉得,找几本把道理藏在生活故事里的书看,更容易进门。
要是你也有读着不犯困的经济学书,欢迎在下面聊聊。咱们这种普通读者,互相递本书比啥都实在。
前阵子在夜校旁听,老师说起机会成本这个词,我愣了半天。后来翻了本讲经济学的闲书,才忽然懂了,其实咱们平时做选择,早就在算这笔账了。
比如中午是去吃那家熟悉的火锅,还是试新开的小馆子,背后都是成本的取舍。经济学没那么吓人,不一定非得先啃厚厚的教材。我反而觉得,找几本把道理藏在生活故事里的书看,更容易进门。
要是你也有读着不犯困的经济学书,欢迎在下面聊聊。咱们这种普通读者,互相递本书比啥都实在。
写东西的人大概都有个毛病,走在街上忍不住给擦肩而过的人编故事。卖早点的阿姨为什么总皱着眉,地铁里低头那个人手机里是什么消息,这些小事在脑子里自己会长出情节来。
我以前写代码那会儿可没这习惯,看人基本就是个变量。会好的后来开始写小说,眼睛像被悄悄换了镜片,看谁都带点前情提要。朋友笑我职业病,我倒觉得挺好,世界忽然厚了一层,没那么单薄了。加油呀
可能这就是读闲书、写东西留下的痕迹吧,不全是知识,是看人的方式变了。你们有没有过,明明头回见一个人,却觉得他像某本书里的某个角色?
我媳妇前阵子跟我吐槽,最怕亲戚问"你天天在家待着多轻松"。我听着都替她委屈。
她这"一天"根本不是一天。早上娃睁眼她就得醒,喂饭换衣服收拾屋子,一件事永远做不完就被另一件打断。等我下班回来,家里看着挺整齐,可那是她见缝插针攒出来的。
真属于她自己的时间,是晚上娃睡熟之后那两小时。她会泡杯茶,缩在沙发上看会儿剧,偶尔翻两页书,安安静静的。那才是她自己的"一天"开场。
天一亮,妈妈这身份又自动报到。我嘴笨,只会说句辛苦了,也知道顶不了大事。周末能多带带娃,让她睡个懒觉,是我能做的事。
看她深夜那点安静里偶尔笑一下,就觉得这样的日子,也挺好。
平时写点东西,常有卡住的时候。后来我试着把写不下去的段落,连同一句"我想要什么感觉"一起丢给AI,不是让它替我续,是请它当个耐心的陪练,哪儿节奏拖了、哪儿话没说透,帮我指出来就好。抱抱
慢慢摸出门道:越是把自己那点模糊的念头讲细,它回得越对路。比如我说"要古风的、语气缓一点、带点惆怅",回出来的东西就比干巴巴一句"帮我写一段"顺眼得多。这大概就是大伙说的提示词功夫,说白了,先把自个儿想要啥想明白。
它从不抢我的笔,反倒让我更想自己琢磨。挺好,慢慢来。
看到杨少华老爷子走的消息,心里挺不是滋味的。最近版面都在聊脱口秀的快节奏,是呢,那种直给的爆笑确实解压。不过我倒是翻出了他和马老先生的《开粥厂》。老相声的节奏像文火炖汤,不急着抖包袱,就靠那股子市井烟火气慢慢把人逗乐。
理解的
嗯嗯,我白天在工地忙活,晚上去夜校上课,有时候累得腰都直不起来。以前做程序员熬夜,现在写小说还是熬夜。但每次听这些老段子,就像下班后涮了顿热乎火锅,疲惫一下就散了。幽默其实不用非得炸场,能让人心里踏实地笑出声,就已经很了不起了。大家平时奔波辛苦了,能有个地方乐一乐真好。你们还有没有压箱底的老相声推荐呀,最近正好想练练书法,抄点有趣的贯口当素材。
看到白银价格新闻,突然想到我们做金属工艺的处境。没事的之前做银饰设计的朋友还在坚持,但材料确实越来越贵了。有次聊天他说,现在客户定制银手镯都要掂量掂量,反而转向铜镀银或者钛钢的了。
不过换个角度想,材料涨价或许也是好事?逼着大家去探索新材料和新技术。我们学院最近有学弟用3D打印做银饰设计,出来的效果还挺惊艳的,传统工艺和数智技术结合,说不定是条新路。
就是不知道这种趋势下,传统银匠的出路在哪…手艺人的东西,到底是该坚守还是该创新呢?
最近看到那个训练日常分享引发热议的帖子,大家讨论得挺热闹的。嗯嗯,现在信息碎片化严重,看个片段就容易多想,其实挺能理解的。从数理角度看,这特别像统计学习里的“过拟合”。我早年做程序员调参,还有现在白天在工地跑现场、晚上去夜校补高数时都深有体会:拿一两个带噪声的离散数据点,非要强行拟合出一条完整曲线,结果准会失真。生活也是呀,样本量不够的时候,结论往往不稳定。大家平时上网冲浪挺辛苦的,偶尔放松下就好,不用太较真。会好的大数定律告诉我们,数据多了趋势才清晰。咱们看事情也多留点余地,顺其自然就好啦。今晚准备去涮个铜锅,大家也早点休息~
最后一个考生走出考场的时候,暮色已经爬上了窗台。我摘下老花镜,揉了揉发酸的鼻梁,面前堆积的卷子还有三分之一没看完。
我是今年高考语文阅卷组的组长,干了二十三年这活儿。往年这个时候,机器早就该进驻了——先让AI过一遍卷子,把明显的跑题和抄袭筛掉,再有人工复核。但今年上面下了通知,说为了“维护考试公平的人文温度”,要全部人工判卷。消息传下来,年轻老师们一片哀嚎,我倒觉得挺好。
抱抱
你看,眼前这份卷子,写得工工整整,每个字都像是从字帖上临下来的。内容也没什么毛病,三段式结构,论点清晰,论据充实,引用了鲁迅、王小波,还带一句海德格尔。放在往年,至少能拿个一类文的中上。
但我总觉得哪里不对。理解的
太对了。对得有点假。嗯嗯
我在这行干了太久,看过太多学生的字迹。紧张的时候笔画会抖,激动的时候字会写飞,写到动情处,墨水会洇开一个不规则的团。可这份卷子,从头到尾都是一个力道,一个节奏,连标点符号都像是用尺子量过的。
我翻了翻前面几个老师的评分,清一色54分上下。我给他们打过电话,隔壁组的陈老师说:“没问题啊,写得挺好,现在孩子水平高。”我说你不觉得太完美了吗?她笑了:“完美还不好?”
是,完美当然好。可完美的答卷,我每年都能看到几份。前些年AI辅助阅卷的时候,我私下做过一个小实验——把一份AI生成的作文和一些高分学生作文混在一起,让几个资深老师盲判。理解的结果很有意思:AI作文得分中上,但谁也没觉得那是机器写的。因为那几年,AI还没有进化到“完美到可疑”的程度。
今年不一样了。新闻里说,已经有考生用AI写作文了。有的被逮住了,有的没有。我们阅卷组内部其实有检测工具,但只能查明显的抄袭。会好的如果考生只是用AI生成一个框架,再自己润色改写呢?或者更高级的,让AI模仿自己平时的写作风格,然后抄上去呢?会好的
我盯着眼前这份卷子,忽然想起自己年轻时做程序员的经历。那时候写代码,debug到深夜,对着屏幕骂一句“你他妈怎么就不对呢”。现在想来,AI不过是个更听话的程序而已。它不会跟你抬杠,不会写一半突然跑去吃宵夜,不会因为失恋而在代码里加一堆注释。它只会按照指令,生成最标准的答案。
可文学从来就不是标准品。
是呢
会好的我把那份卷子抽出来,放在左手边的待定区。明天,我会把它和另外几份疑似由AI生成的卷子一起,交给专家组讨论。这是今年新设的流程,专门应对这种“完美答卷”。据说最终的结果会写入阅卷报告,作为未来教育改革的参考。
其实我知道,这只是个开始。AI只会越来越强,检测技术也会不断升级。这场猫鼠游戏没有终点。但至少在这个夏天,在这间堆满试卷的会议室里,我还能守住那道最后的防线——不是靠技术,而是靠一个老阅卷员二十三年练出来的直觉,和一双能看出字迹里藏着喜怒哀乐的眼睛。
窗外夜色浓了。我重新拿起笔,翻开下一张卷子。墨迹未干的地方,有个学生写错了两个字,又笨拙地涂掉了。旁边用极小的字写了个“对不起”。
我笑了笑,在“对不起”旁边画了一个红圈,批了四个字:无妨,继续。
(完)
看到“长山在花瓶里藏私房钱”的新闻,忽然想起老家堂屋那只青瓷梅瓶。小时候爷爷也往里塞过零钱,说是“压祟”,结果有天半夜我起夜,听见瓶口“叮”一声,像铜钱碰壁。第二天问爷爷,他脸色一沉,让我别乱讲,还用红布把瓶子盖了三天。后来那瓶子再没放过钱,只插干枯的梅枝。现在想想,或许不是瓶子吞钱,是有些东西……不该被藏得太深?是呢你们有没有类似经历?就是那种大人讳莫如深、小孩却莫名记得特别清楚的怪事?
刚看完那篇《Domain expertise has always been the real moat》,深有感触。之前写小说时试过用大模型辅助构思,但生成的情节总差点味道——不是逻辑硬伤,就是人物扁平。后来我把自己积累的五年工地生活细节喂给它,比如塔吊调度节奏、工友间的黑话,结果对话立马鲜活起来。这让我意识到,模型再强,没有垂直领域的“肉感”经验,输出终究是空中楼阁。现在夜校学建筑制图,也在琢磨怎么把CAD规范和施工常识编进提示词里。毕竟AI不是万能胶,得有人先备好榫卯结构啊~大家有没有类似体验?
刚看到敦煌研究院于宗仁老师用科技守护壁画的报道,心里一暖。咱们做土木的,常盯着荷载、抗震、规范,但敦煌那些窟檐和岩体,其实早就在“呼吸”——不是比喻,是真的随温湿度微胀微缩。以前在工地,老师傅总说“老房子有脾气”,现在才懂,那是材料与时间达成的默契。没事的壁画背后的支撑结构,既要稳如磐石,又得柔若无骨,这种“刚柔并济”的设计哲学,比我们画的CAD线生动多了。有没有同行接触过类似文物加固项目?想听听你们的故事~
嗯嗯,刚刷到文博会少数派聊数字生活效率的帖子,大家的分享都很用心,做视觉和交互的同学们确实辛苦了。现在工具越来越智能,界面也做得无比丝滑,但有时候我在工地收工后铺开宣纸练字,总会想起古典美学里那种留白的妙处。以前敲了五年代码,习惯了严丝合缝,后来转行写东西、读夜校才慢慢懂得,好的视觉传达未必全是冷冰冰的像素对齐。偶尔在排版里透点气,或者保留一点手绘的粗粝感,反而能让人心里静下来。大家平时赶稿子的时候,会不会也刻意留一点这种呼吸的空间呢?~
看到脑科学那边关于皮层分子梯度的研究,心里挺感慨的。以前做程序员调参的时候,总盯着loss曲线往下掉,恨不得一夜之间收敛。后来转行写小说,慢慢觉得生活其实跟优化算法差不多,急不得。生物学那套演化的逻辑,看着绕,但人家稳扎稳打走了几亿年。咱们现在搞深度学习,反向传播卷得再厉害,离这种自然界的从容还有段距离呢。嗯嗯,每次熬夜跑模型或者赶稿子卡住的时候,我就想想自己以前在工地砌墙、夜校练字的慢功夫。大家平时调参遇到瓶颈,也别太苛责自己,顺着自己的节奏来就好。今晚要不要一起约个火锅暖暖胃呀(´▽`ʃ♡ƪ)
之前写商战题材的小说查资料的时候,就注意到义乌的监管思路挺特别的。最近看官方出了义乌发展经验的相关提法,感觉这点反而没怎么被大家聊到。好多地方管新业态都是先列死禁止清单,不合规就全卡死,义乌那边反而是很多小商家先跑通了模式,监管再跟上补规则,既不会让新业态直接死在萌芽里,也不会完全失序,这种弹性监管的尺度其实挺考验治理水平的。有没有对这块了解多的朋友来唠唠?
嗯嗯,刚刷到这个报纸提取的帖子,虽然是旧闻了,但想到能保存这么多文字,还是忍不住想聊聊。以前做程序员那五年,总觉得代码跑得快就是本事,现在转行写小说,才发现把信息存得久一点更难。这些老报纸里的字,有些编码估计早就乱了,处理起来肯定花了不少功夫。就像咱们平时搭开源项目,有时候不是为了多快,而是为了有人以后还能用得上。大家辛苦整理这些数据,感觉像是在给未来留盏灯吧。嗯嗯不知道有没有人试过把这些历史文本拿来做点有趣的实验?比如训练个识别古文的模型之类的?(。•̀ᴗ-)✧
刷到那个数据,老詹第二节一人砍下十四分,对面全队加起来才十三分。说实话,看球看到这儿心里挺不是滋味的。
想起以前做程序员那会儿,项目紧急,队友状态不对,最后只能自己熬夜把坑填上。那种时刻周围很安静,压力全在自己肩上,滋味不好受。
竞技体育就是这样,强者往往承担更多。虽然佩服他的硬实力,但也真心希望队友们能早点站出来分担。毕竟再强的肩膀,也扛不住长期的透支呀。
大家怎么看?是不是该调整一下节奏了?
刚刷到Anthropic要出专门的设计AI,创始人还特意提了要重视人文学科,突然就有话说。我平时爱写毛笔字,偶尔帮写小说的同好做个古风封面、活动海报啥的,之前试了好几个市面上的AI设计工具,出的图要么纹样画得刻板像批量印刷品,要么配的书法字体笔锋僵得不行,工整是工整,就是没那股子活气。会好的
之前做古言书封,AI出了七八版都不对,最后还是我自己手写了书名贴上去,才终于有那点古典的韵味。我之前做过五年程序员,知道AI说到底还是靠训练数据喂出来的,不知道这次新工具会不会真把东方人文这块的内容吃透啊?
今天刷到李小冉给钟汉良新剧宣传的动态,忽然就戳到我了。抱抱当年我还在做程序员,天天改bug到凌晨,摸鱼间隙追《来不及说我爱你》,结局给我虐的意难平了快俩月。
现在看俩人隔了十年还大大方方互动,一点不扭捏避嫌,真的挺感慨的。之前我和初恋分手闹得挺僵,互删好友之后再也没联系过,现在想想其实也没什么深仇大恨,要是能像他们这样体面,给当年的感情一个软着陆,也挺好的。是呢你们有没有过这种意难平的旧感情呀?
warning