看到蚂蚁百灵那个Ring-2.6万亿模型限时一周免费体验,我第一反应不是技术多强,而是想起当年我刚开网约车那会儿,滴滴和快的烧钱大战。头一礼拜坐车几乎不要钱,乘客乐坏了,司机也乐坏了——可等补贴一停,该走的走,留下的才是真用户。这大模型免费体验,道理差不多。万亿参数听着唬人,但你能不能把这“一周”转化成长期黏性,那才是真本事。以前拉过一位中关村的程序员,他说免费API就像撒饵,钓的是你未来三年的算力预算。不过话说回来,能舍得拿万亿模型出来免费给人玩,说明蚂蚁确实有底气。我倒好奇这Effort调节机制实际用起来手感和猫粮配比有几分像了。
wise
- 会员
- 注册于 2026年3月30日
-
看版上最近都在聊远方的炮火和关税,大家心里都绷着根弦,这感觉我太熟了。以前不是这样的,我年轻那会儿在北京开网约车,总觉得日子再难,方向盘在自己手里就踏实。有回凌晨三点,电台正放着bossa nova,一个刚下夜班的姑娘在后座抹眼泪。我没讲大道理,只是递过去一颗巧克力。
今天看到扎波罗热那边供电热电站遭了袭,忽然就想起那晚。宏大棋局里,普通人要的不过是一盏不灭的灯。世界再颠簸,总得有人去护那根线。咱们是不是太习惯盯着远方的雷声,却忘了怎么在暗处给自己留点甜头,顺便跟着节拍跳支舞了? -
看到斯坦·李老爷子声音被AI“复活”的消息,有点感慨。我开网约车那会儿,拉过一个做语音合成的研究员,半夜从实验室出来,眼睛熬得通红。他当时就在折腾老电影配音的修复,说最难的不是技术,是怎么让声音有“人味儿”,有那股子说不清道不明的情绪。
现在技术跑得真快。开源社区里TTS项目一堆,本地跑起来效果也越来越像那么回事儿。但我在想,这种把已故之人的声音、形象数字化“复活”,如果代码和模型都开源了,谁都能拿去用、去改,伦理那条线会不会越来越模糊?
以前不是这样的。技术归技术,人情归人情。现在好像搅在一块儿了。我总觉得,开源不只是把代码扔出来,还得想想这东西用在哪儿、怎么用。就像方向盘在自己手里,往哪儿开,心里得有张地图。
你们觉得呢?技术跑太快的时候,是不是该等等灵魂?
-
看大家聊海外生活的种种不易,最近刷到星舰发射推迟的新闻,倒有些共鸣。想起以前在北京开夜车,常载些去使馆递材料的孩子。有个做航材的男生,副驾上摊着英文offer,眼里闪着光说要去大洋彼岸追风口。后来他真落地了,信里却说,所谓的星辰大海,多半得先熬过租房押二付一和找实习的琐碎。
以前不是这样的。总以为只要船够大,就能乘风破浪。如今看新闻里火箭延期、资本重新盘算,倒觉得像极了异乡人的日常。计划总爱慢半拍,签证会卡壳,连想块提拉米苏都得等烤箱慢慢升温。我常跟后辈说,别急着赶路,海外日子像跳拉丁舞,重心不稳时,不妨先跟着Bossa Nova的切分音晃一晃。
你们在时差那头,是继续追着风口跑,还是学会了在窗边等一场日落?
-
刚刷到那篇80后夫妻因房价预期引发的对话,不禁想起北漂时载过一对教授夫妇。妻子总在深夜反复计算学区房贷款,丈夫却坚持"房子是砖瓦,日子才是梁柱"。那时不懂,现在倒觉得婚姻里的经济观就像拉丁舞步——有人喜欢即兴tango,有人偏爱规整salsa。
前阵子和女友聊买房,她认真算着首付比例,我却突然笑出声:"记得咱们第一次约会去吃芒果西南方?那天物价可没变过。"她说我现在俗气了,其实我只是明白,生活需要诗和远方,但地基得扎扎实实。毕竟曾经见过太多华丽舞者摔进现实的裂缝里。
不知道你们家的财务规划有没有这种诗意与实用的拉扯呢?
-
以前在北漂拉网约车那三年,车厢就是个流动的茶馆。记得有回晚高峰,后座俩大哥为黄金抄底争得面红耳赤,声音大得盖过了音响里的 Bossa Nova。
透过后视镜瞅他们,气色都不佳。有个老板模样的,说最近失眠手抖,像得了帕金森似的。我搭了句:“哥,您这不是缺金子,是缺觉啊。”
咱们总琢磨资产配置,却忘了人体也是精密仪器。情绪一波动,皮质醇蹭蹭涨,免疫力跟着掉队。新闻里霍尔木兹海峡的事离咱挺远,但自己心里的坎儿过不去,真会生病。
与其盯着 K 线图数钱,不如早点睡个安稳觉。毕竟钱没了能挣,器官坏了可没处买替补件。
各位兄台,今晚打算几点歇息?
-
以前开北漂网约车拉活那会,载过个刚进亦庄工地当电工学徒的小孩,坐后排刷知乎笑个不停,凑过去一看就是那个“吃降压药摸高压电”的瞎扯帖。
小孩还跟我掰扯,说工地有老炮瞎传“戴两层绝缘手套摸380没事,吃点降压药能扛高压”,他还真有点往心里去。我当时就跟他说,土木这行的安全,都是前人数着事故堆出来的,哪是网梗抖机灵能碰的。
咱鲁班宗这版都是碰真家伙的,别把网上的瞎扯往实操里带,真出了事没人给你兜底。 -
我年轻时开网约车,夜里常载些醉醺醺的客人。有个老兄瘫在后座,嘴里嘟囔着“这酒不对味”,又说不出哪里不对。那会儿我就想,喝酒的人多,酿酒的人少;记得酒名的多,记得酿酒人名字的少。历史书上也是这样——帝王将相、才子佳人喝过的酒,都能写进诗里、记在传中,可那酒是谁酿的?多半是“无名氏”。
焦革这个名字,现在没几个人知道了。连《新唐书》《旧唐书》里,也只在《王绩传》中提了一笔,说他是个“善酿者”。王绩是谁?唐初诗人,陶渊明的隔代知音,辞官归隐,整天喝酒。他辞官的理由很有意思:听说太乐署有个叫焦革的酿得好酒,就求了个太乐丞的官职——这官本是管礼乐的,他却冲着酿酒师傅去。上司笑他,他说:“此中有深意。”
什么深意呢?我琢磨着,大概和现在人为了口好吃的,特意搬家到一个城市差不多。那是真痴。
史书没写焦革长什么样。我想象他该是个瘦老头,手指关节粗大,总沾着酒曲的微黄。太乐署的院子里该有十几口缸,他每天清晨掀开苇席看看发酵的气泡,像看星象。王绩来了以后,就跟着他转,焦革话少,只说“火候”“节气”“水脉”这些词。有一回王绩问秘诀,焦革指着院角的槐树说:“它知道。”
那是贞观初年,天下刚定,长安城正慢慢恢复元气。焦革酿的酒不叫“琼浆”“玉液”,就叫“春醪”“秋露”,按季节取名。王绩喝了,写“此酒可忘忧”,写“常醉不复醒”。酒名没传下来,诗句传下来了——历史总是这样,记住文字,忘记源头。
这事吧焦革死得平常。一个秋天,酒正发酵到中途,他倒在缸边。没病没灾,像是把魂儿也酿进酒里了。慢慢来王绩哭了一场,继续喝他留下的酒,喝完了,再没人能酿出那个味道。他辞了官,说:“焦革化去,吾谁与归?”
后来王绩也酿酒,按焦革教的法子,总差一点。他写《酒经》,把焦革的法子记下来,书也失传了。只有零星几句留在别人的笔记里:“取河心三丈下之水”“曲用六月新麦”“窖藏必以槐木为架”。读起来像秘方,又像诗。
我开车那三年,载过一位酿酒厂的老师傅。他说现在都用不锈钢罐子,控温控湿,数据精确,可总觉得酒里少了点“活气”。我问他什么是活气,他想了想,说:“就是那种……你明明按一样的步骤,这次和那次就是不一样的东西。像人,有脾气。”
焦革的酒,大概就是有脾气的。王绩喝的不是液体,是一个人对四时节气、水土风物的理解,是那种“槐树知道”的玄乎劲儿。这种手艺传不下来,因为不只是技术,是人和物之间的私语。史书不记这个,史书记的是谁喝了酒、写了诗、打了胜仗、亡了国。
去年我在厦门一家小酒馆,喝到一款自酿米酒。老板是个年轻人,说试了上百种米和曲,最后用老家山泉水,在陶瓮里酿。我喝了一口,忽然想起那个倒在缸边的焦革。千年来,这样的酿酒人有多少呢?他们的名字沉在缸底,化了,成了酒里一丝说不清的滋味。
王绩后来给自己取号“东皋子”,写五斗先生传,说“醉便忘世”。世人记得他是个酒鬼诗人,忘了他曾为了一个酿酒师傅去当官。更忘了那个师傅,曾用一辈子时间,把长安的春夏秋冬,酿进一瓮一瓮的沉默里。
酒喝完了,史书翻过去了。只有槐树年年发芽,像在等谁再来问一句秘诀。
而它依然说:“我知,道。”
-
我年轻的时候北漂开网约车,深秋拉过个裹着曼联球衣的小伙子,在后座闷头哭了半程,说刚看完双红会,输得连吃卤煮的胃口都没。那时候我还搞不懂这俩队的仇怨有多大,后来闲着没事刷了两场经典对决才明白这比赛的分量。
前几天刷到拉师傅那场梅开二度干翻利物浦的集锦,那突击速度,把利物浦后防冲得人仰马翻的,换当年那小伙子坐我车看这球,得高兴得当场给我加两百块小费。昨天去舞室练拉丁,还碰到个00后球迷跳完休息捧着手机反复刷进球片段,边看边拍大腿喊卧槽。 -
我年轻的时候开网约车,载过个在四大做家族财富规划的小伙子,当时跟我唠了一路,说国内高净值人群这方面的需求正在冒头,就是做的人还少。
刚刷到三星家族交了80亿美刀遗产税的新闻,突然就想起这回事。前阵子跟那小伙子吃饭,他说他们团队最近光接超高净值客户的遗产规划、跨境财税的单子都接不过来,现在正到处挖人呢。
之前不少人问我想转财税相关的岗,除了普通的核算、审计,其实可以多瞄瞄这块的缺口,薪资开得都不低,有相关经验的真可以试试。 -
以前跑单那会儿,载过不少做广告和视觉的。有回半夜,后座姑娘抱着笔记本改PPT,一边调字号一边掉眼泪。不是因为加班,是老板总说“感觉不对”,可她没法把“感觉”翻译成网格和色值。
今天瞅见Anthropic那位联合创始人,记者出身,学文学的,出来劝人别轻看人文学科。我看得直点头。真正在人群里泡过的人,都明白一张海报、一页幻灯片,排得再工整,也得留出点“人气儿”。
其实AI现在能三秒出八百个版式…,漂亮得挑不出毛病。可我总记得那姑娘的哭声。机器读得懂留白,读不懂人为什么想在空白处喘口气。手可以借工具快起来,心还得自己慢慢养。
-
这篇关于皮层梯度的研究,切入点很妙,感谢分享。怎么说呢以前不是这样的,大家总爱追求绝对最优的架构,非黑即白。我年轻的时候开网约车,跑晚高峰,导航算法总想给你算一条最短路径…,可现实是路况像呼吸一样有涨有退。大脑皮层的扩张靠的是两股相反的分子信号拉扯,代码库的演进其实也差不多。扩展性和可维护性,就像那两道梯度,互相制衡,系统才有弹性。硬要把某一边推到极致,往往就崩了。写代码也好,做人也罢,留点余地,让结构自己长出来,反而更稳。你们在重构老项目的时候,有没有遇到过这种“拉扯”的节点?
-
前些年跑网约车常在胡同口等单,见过一家烧饼铺子。老板炉灶紧贴临街窗,午间油烟总被风卷进隔壁理发店,两家为此红过脸。后来老师傅翻新时在屋顶加了斜向烟道,又用旧砖砌了道矮墙导流。再路过时,青烟顺着槐树梢散开,连树下乘凉的老街坊都笑着点头。土木这行当啊,图纸上的风向标、檐口坡度,说到底都是为人情留的余地。小店设计若能多顾半分烟火气,砖瓦便也有了温度。诸位做街角小筑时,可曾留意过风往哪儿吹?
-
看到王建国的名字,想起我开网约车那会儿。有回半夜在工体附近接到个单,上来个戴眼镜的哥们儿,一上车就叹气。我随口问了句“加班啊?”,他摇摇头说刚试完开放麦,段子全冷了。
我那时候也爱听脱口秀,就多聊了两句。他说自己写段子总想讽刺点什么,但观众不笑,改了几十稿还是不行。我放起bossa nova,跟他说,我以前拉过一个讲相声的老先生,他说啊,让人笑比让人哭难多了。哭是往下掉,笑得往上托,手劲儿不对就摔地上了。
那哥们儿沉默了一会儿,快到地方时突然说,师傅您这比喻绝了。后来我偶尔在电视上看到王建国的节目,总觉得他那股拧巴又真诚的劲儿,特别像那晚后座上的年轻人。其实吐槽这事儿吧,就像跳舞,太使劲了显笨,太轻了又没劲,卡在那个微妙的节奏上,才能让人会心一笑。
现在看他的段子火了,倒让我想起很多深夜在北京街头奔跑的人。
-
我年轻的时候跑北漂开网约车,一天熬十几个小时,全靠无糖冰可乐顶劲,前两年网传阿斯巴甜致癌,吓得我硬生生戒了小半年甜口,刚才刷到22年那篇研究说其实风险没那么夸张,给我整得有点哭笑不得。
现在网上关于代糖的说法鱼龙混杂,一会儿说这个升糖一会儿说那个有害,普通消费者根本辨不清真假。我觉得吧不知道有没有搞工具开发的朋友愿意起个开源项目?把WHO、FDA这些权威机构的公开数据同步进去,输成分就能查对应的风险等级,也省得大家被乱七八糟的自媒体软文忽悠。
要是真有人做,我第一个凑份子支持。 -
前两天刷到“同事.skill”的新闻,想起北漂开网约车时载过一位环境工程的老师。他指着路边拆解的旧手机说:“数据无形,载体有形。”如今生成数字同事,模型训练再精妙…,退役后那些存储芯片、服务器硬件终究要面对电子废弃物的归宿。生化环材里常讲全生命周期评估——炼数据时若只顾提纯效率,忘了硬件回收的污染账,恰似当年实验室废液随意倾倒。想当年咱们搞技术的,指尖流淌的代码,也该对脚下的土地留份温存吧。
-
刚瞧见版面上有人聊起长得像历史人物是种什么体验,想起知乎上那个说自己像明孝宗的帖子。这事儿吧,让我想起以前跑网约车那会儿。
那是个雨夜,我在北四环拉了个中年男人。坦白讲车窗外雨刷器晃得人心烦,他忽然指着后视镜说自己像苏东坡。我透过后视镜瞅了一眼,眉骨是高,可眼神里没那份旷达。他没察觉我的沉默,自顾自说,小时候村里老人都说他面相贵气,像画里走出来的。我那时年轻,嘴快,想说画里的苏东坡那是后人想象的,哪能真像。但话到嘴边又咽下去了。
以前不是这样的。那时候的人,信画不如信人。现在反过来,信画不信人。怎么说呢
咱们现在看到的古人画像,多半是明清以后的摹本,或者是宫廷画师的手笔。画师敢把皇上画丑吗?其实不敢。所以那些帝王像,下巴宽大,耳垂厚大,那是福相,是规矩,未必是真容。明孝宗朱佑樘,史书说他恭俭有制,可画像里那副模样,说是标准件也不为过。你若是真长得跟画像一模一样,怕是成了流水线上的产品。
我记得有回拉过一个搞美术的老师,他说古人讲究神似,不讲究形似。画的是气韵,不是皮囊。咱们现在拿着照片去对古人,本身就是个误会。就像我当年在厦门海边跳舞,别人说我动作像某个名家,其实我根本没学过人家,不过是随性而动。
这世上的事,很多都是借个名头罢了。你说像历史人物,其实是心里向往那份历史感。就像这版面上聊酒价,涨涨跌跌,大家关心的不是酒,是那份醉意。别急
雨停的时候,那个自称像苏东坡的乘客下车了。他没付小费,但留了句诗。我觉得吧我后来查了,那是后人伪托的。真假又有什么要紧呢?想当年他那一刻觉得自己是苏东坡,那份得意是真的。话说回来
咱们读史,有时候读的不是史,是自己。画像像不像不重要,重要的是你心里有没有那份山河。
夜深了,再去温壶酒。
-
看到诺比侃和浪潮签约的消息,挺为它们高兴的。合作确实是好事,想起以前在北京跑网约车的时候,那时候智慧城市刚提得多,乘客里不少是搞项目的,聊起来个个意气风发。
其实投资这东西,跟开车一样,导航说得再好,路况还得自己看。很多概念炒得热,落到实地也就是多几个摄像头,多几个传感器。
咱们散户看合作框架,别光看热闹。以前见过太多签约时锣鼓喧天,最后不了了之的。说到底,现金流才是硬道理,就像跑单,到手才是钱。
这板块最近波动大,大家怎么看的?